כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 626/20
ההסתדרות הישראלית לקהילות האנוסים נ. שר הפנים
עתירה למתן סעדים בנוגע ליישום חוק השבות וחוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
23/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
626/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חוק השבות ועלייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן סעדים בנוגע ליישום חוק השבות וחוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 626/20 — ההסתדרות הישראלית לקהילות האנוסים נ. שר הפנים
עתירה למתן סעדים בנוגע ליישום חוק השבות וחוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד שר הפנים ומשרד הפנים בטענה להפרת חוק השבות וחוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי. בית המשפט העליון מחק את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים, שכן הפנייה האחרונה למשיבים נעשתה לפני כ-17 שנים, וכן בשל ניסיון לבקש סעדים עבור אנשים שאינם צד לעתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ההסתדרות הישראלית לקהילות האנוסים
- הפורום למשפט חוקתי - אשר בן שלמה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- הפרת חוק השבות
- הפרת חוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי
- הפרת פסק דין בבג"ץ 264/87
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
תקדימים משפטיים
- בג"ץ 264/87
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 626/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ד' מינץ
העותרים:
1. ההסתדרות הישראלית לקהילות האנוסים
2. הפורום למשפט חוקתי - אשר בן שלמה
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. משרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
אשר בן-שלמה
פסק-דין
השופט ע' פוגלמן:
לפניי עתירה שנסובה על טענה בדבר "הפרת חוק השבות וחוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי, ולהפרתו של פסק דין של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בתיק בג"ץ 264/87", בגדרה מתבקשת שורה של סעדים המכוונים למשיבים. בגדרי הבקשה למתן צו ביניים מבוקש סעד בהתייחס לשני חברי קהילה בברזיל, שלא צורפו כצד לעתירה.
כפי העולה מנספחי העתירה, פנו העותרים לסוכנות היהודית. עוד עולה כי לשכת שר הפנים השיבה לפנייה בנושא העתירה בשנת 2003.
אין צריך לומר כי פנייה למשיבים מלפני כ-17 שנה, אינה בבחינת מיצוי הליכים מספק לעתירה שמוגשת בנקודת הזמן הנוכחית. לכך יש להוסיף כי אין מקום לבקשת סעדים בהתייחס לגורמים שאינם צד לעתירה. די בטעמים אלה כדי להביא למחיקת העתירה על הסף, וכך אנו מחליטים.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בטבת התש"ף (23.1.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
20006260_M01.docx אג
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il