פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6238/00

אריה פוחצ'בסקי נ. ראש עיריית רחובות

העותר ביקש להתערב בבטיחות מסלול הליכה לבית ספר וטען לאפליה בהסעות תלמידים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 26/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6238/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסעות תלמידים ובטיחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בבטיחות מסלול הליכה לבית ספר וטען לאפליה בהסעות תלמידים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6238/00 — אריה פוחצ'בסקי נ. ראש עיריית רחובות

העותר ביקש להתערב בבטיחות מסלול הליכה לבית ספר וטען לאפליה בהסעות תלמידים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד ראש עיריית רחובות בנוגע לבטיחות מסלול הליכה לבית ספר וטענות לאפליה בהסעות תלמידים. במהלך הדיון התברר כי הרשויות פעלו לתיקון הליקויים: סלילת המדרכה הושלמה והמסלול נמצא בטוח, והסעות תלמידים שאינן עומדות בתקנות הופסקו בהתאם להנחיות משרד החינוך. לאור זאת, העותר חזר בו מהעתירה, תוך שמירה על זכותו לפנות בעתיד אם יתגלו מקרים חדשים של אפליה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים שלטון מקומי (כללי)
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה פוחצ'בסקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה בדבר חוסר בטיחות של מסלול הליכה לבית ספר
  • טענה לאפליה בהסעת תלמידים מבתי ספר אחרים
טיעוני ההגנה
  • המסלול נמצא בטוח לאחר השלמת סלילת מדרכה
  • הסעות שאינן תואמות את התקנות הופסקו בהתאם להחלטת משרד החינוך
מחלוקות עובדתיות
  • בטיחות מסלול ההליכה
  • קיומה של אפליה בהסעות תלמידים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח משטרתי בדבר בטיחות המסלול
  • החלטת משרד החינוך בנוגע להסעות

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מהעתירה לאחר שהסעדים המבוקשים טופלו על ידי הרשויות

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • בטיחות בדרכים
  • הסעות תלמידים
  • אפליה
  • רשויות מקומיות

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותר רשאי להגיש עתירה חדשה אם תתחדש האפליה בעניין ההסעות
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6238/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: אריה פוחצ'בסקי נגד המשיב: ראש עיריית רחובות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו תשס"א (26.12.00) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד שולמית שמעון פסק-דין לאחר ההחלטה הקודמת של בית המשפט בעתירה זאת, נבדקה שוב בטיחות המסלול, ולפי הדו"ח החדש של המשטרה המסלול נמצא בטוח, בתנאי שתושלם סלילת המדרכה. סלילת המדרכה הושלמה כנדרש. לפיכך אין יסוד לבית המשפט להתערב במצב הקיים מבחינה זאת. העותר העלה גם טענת הפליה בנוגע להסעת תלמידים מבתי ספר אחרים. הטענה נבדקה ונמצאה צודקת, ובהתאם לכך, ועל-פי החלטה של משרד החינוך הופסקה ההסעה שאינה תואמת את התקנות. אי לכך חוזר בו העותר מן העתירה, בלי לפגוע בזכותו לפנות בעתירה חדשה, אם יתברר לו כי עדיין קיימת או תיווצר הפליה בעניין ההסעה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט בכסלו תשס"א (26.12.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00062380.I05/צש