פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6160/02

משה גוטסמן נ. היועמ"ש

עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין פלילי את המשיבים 2 ו-3.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6160/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ייעוץ משפטי לממשלה ולרשויות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין פלילי את המשיבים 2 ו-3.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6160/02 — משה גוטסמן נ. היועמ"ש

עתירה נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין פלילי את המשיבים 2 ו-3.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין פלילי את המשיבים 2 ו-3. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר וקבע כי היועץ המשפטי לממשלה פעל במסגרת סמכותו וכי החלטתו הייתה סבירה לאחר עיון בחומר הראיות. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת רשויות התביעה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • משה גוטסמן

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש להתערב בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה שלא להעמיד לדין את המשיבים.
טיעוני ההגנה
  • היועץ המשפטי לממשלה פעל בסבירות לאחר שעיין בחומר הראיות.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6160/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6160/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי העותר: משה גוטסמן נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. זהר קליר 3. אסתר קליר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בשבט התשס"ג (15.01.2003) בשם העותר: עו"ד משה גוטסמן בשם המשיב מס' 1: בשם המשיבים מס' 2 ו-3: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס עו"ד פנחס מרינסקי; עו"ד רענן קליר פסק-דין היועץ המשפטי עיין בחומר שהיה בפניו, והרי רשאי – כפי שכל יועץ משפטי סביר היה רשאי – להחליט כי אין מקום להורות על העמדה לדין. אין, איפוא, יסוד להתערבותנו, ודין העתירה להידחות. ניתן היום, י"ב בשבט התשס"ג (15.01.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02061600_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il