פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6149/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר: המרכז לפלורליזם יהודי
נגד
המשיבים: 1. המשרד לענייני דתות
2. החשב הכללי, משרד האוצר
3. עמותת מצאנו מים
4. בני עקיבא
5. ישע בנימין
6. מכון מאיר
7. ארגון נשות חב"ד
8. מעייני ההתישבות
9. ישיבת בני חיל
10. ערכים
11. צעירי אגודת חב"ד
12. אל המעין
13. מפעלי קליטה תרבותית
14. תורה ויהדות לעם
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ז בסיון התשס"ב (28.05.2002)
בשם העותר: עו"ד עינת הורוביץ; עו"ד טל שרון
בשם המשיבים מס 1-2: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
בשם המשיבה מס' 4: עו"ד איתמר גלרשטיין
בשם המשיב מס' 6: עו"ד עקיבא סילבצקי
בשם המשיב מס' 7: עו"ד נחמה דיבלין
בשם המשיבים מס' 10 ו13-: עו"ד צפריר אוסטשינסקי
בשם המשיב מס' 11: עו"ד רנאטו יאראק
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתשובות לה. נחה דעתנו כ אין בידי המשיבים מס' 1 ו2- מספיק נתונים שיאפשרו להם הגשת תובענה להשבת סכומים שניתנו כתמיכה בגין פעולות שלא התקיימו. מטעם זה דין העתירה להידחות. עם זאת, התמונה שעלתה בפנינו אינה מניחה את הדעת. יש להעמיק הבדיקה; יש לבססה כך שניתן יהא, לאור תוצאות הבדיקה, לדרוש כספים בחזרה או לקזזה (ראו החלטת ממשלה בעניין זה מש7/). יש למנוע מצב שבו חרף קביעה שהגוף הנתמך לא ביצע את כל התחייבויותיו, הוא בכל זאת מקבל עבור ההתחייבויות שביצע סכום מוגדל, באופן שאי ביצוע ההתחייבות אינו מעלה ואינו מוריד. אנו מקווים שלקחי העבר נלמדו, וכי לא רק שהתמיכות תינתנה בשוויון, אלא גם שהן תבוצענה על פי קריטריונים ראויים, ותוך בדיקה מתאימה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ז בסיון התשס"ב (28.05.2002), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 00061490.A12 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il