פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6135/01

נפדוב נטליה נ. פקיד רישום ראשי - משרד הפנים

העותרת ביקשה למנוע את שלילת אזרחותה על ידי משרד הפנים ולהסיר מגבלות על זכויותיה כאזרחית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 13/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6135/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות ישראלית ושלילתה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע את שלילת אזרחותה על ידי משרד הפנים ולהסיר מגבלות על זכויותיה כאזרחית.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6135/01 — נפדוב נטליה נ. פקיד רישום ראשי - משרד הפנים

העותרת ביקשה למנוע את שלילת אזרחותה על ידי משרד הפנים ולהסיר מגבלות על זכויותיה כאזרחית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, נטליה נפדוב, עלתה לישראל וקיבלה אזרחות. משרד הפנים ביקש לשלול את אזרחותה בטענה כי נישואיה היו פיקטיביים. בעקבות הגשת העתירה, המדינה הודיעה כי היא חוזרת בה מכוונת השלילה. עם זאת, העותרת טענה כי במערכות משרד הפנים עדיין מופיעות מגבלות על זכויותיה. בית המשפט קבע כי משחזרה בה המדינה מהשלילה, העותרת זכאית לכל זכויותיה כאזרחית, והורה למשרד הפנים להסיר כל מגבלה שחלה עליה לאלתר, תוך חיוב המדינה בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נטליה נפדוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת קיבלה אזרחות כדין.
  • אין עילה לשלילת אזרחותה.
  • קיימות מגבלות ברישומי משרד הפנים הפוגעות בזכויותיה כאזרחית.
טיעוני ההגנה
  • הנישואים היו פיקטיביים.
  • האזרחות התקבלה שלא כדין.
  • המדינה חזרה בה מכוונת השלילה לאחר בחינה מחודשת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנישואים היו פיקטיביים.
  • האם קיימות מגבלות על זכויות העותרת במרשמי משרד הפנים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה כי היא חוזרת בה מכוונת שלילת האזרחות.

סכום הוצאות משפט

10000

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 6135/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6135/01 בפני כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס העותרת: נטליה נפדוב נ ג ד המשיב: משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד רמי יובל בשם המשיב: עו"ד ערן אטינגר פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותרת ובעלה-לשעבר עלו לישראל בשנת 1999 והוענקה להם אזרחות ישראלית. בסמוך לאחר מכן החלו בני-הזוג בהליכי גירושין, ונוכח זאת סבר המשיב, כי מלכתחילה היו הנישואים פיקטיביים וכי העותרת קיבלה את אזרחותה שלא-כדין. על-כן החליט המשיב על שלילת האזרחות. או-אז הוגשה העתירה שבפנינו והתבקשה תשובת המדינה. המדינה הודיעה, כי לאחר בחינה מחודשת של העניין, היא חוזרת בה מן הכוונה לשלול את אזרחות העותרת. דא עקא, שהעותרת טוענת, כי ברישומי משרד הפנים נותרה היא רשומה כמי שזכאותה לשירותי המשרד מוגבלת. לאור הודעת המדינה, כי לא ייפגע מעמד העותרת כאזרחית, מיצתה העתירה עצמה. עם זאת, פשוט הוא, כי העותרת זכאית לכל הזכויות הנלוות למעמדה זה ובכללן הזכות לקבלת שירותי משרד הפנים ככל אזרח אחר. על-כן אנו מורים, כי כל מגבלה על זכות זו, ככל שחלה על העותרת, תוסר לאלתר. המשיב יישא בהוצאות העותרת בסך כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' באדר ב' תשס"ג (13.3.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01061350_L14.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il