כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 612/98
שמעון עמיר נ. הועדה הרפואית העליונה
העותר ביקש לקבל לידיו דו"ח מעקב רפואי של הועדה הרפואית העליונה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
18/02/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
612/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חופש המידע במינהל הציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לקבל לידיו דו"ח מעקב רפואי של הועדה הרפואית העליונה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 612/98 — שמעון עמיר נ. הועדה הרפואית העליונה
העותר ביקש לקבל לידיו דו"ח מעקב רפואי של הועדה הרפואית העליונה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד הועדה הרפואית העליונה וקצין התגמולים בדרישה לקבל לידיו דו"ח מעקב רפואי. במהלך ההליך, הודיעה המדינה כי היא נענית לבקשת העותר ומעבירה לו את הדו"ח המבוקש. לאור העובדה שהסעד המבוקש ניתן לעותר, קבע בית המשפט כי הדיון בעתירה התייתר והורה על דחייתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמעון עמיר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר ביקש לקבל דו"ח מעקב מיום 8.4.97
טיעוני ההגנה
- המשיבים הודיעו כי הם נענים לבקשת העותר ומעבירים לו את הדו"ח המבוקש
סכום הוצאות משפט
0
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 612/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' גולדברג
העותר: שמעון עמיר
נגד
המשיבים: 1. הועדה הרפואית העליונה
2. קצין התגמולים
3. מדינת ישראל,משרד הבטחון
דיון מקדמי בעתירה
פסק-דין
הועדה הרפואית העליונה על פי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) תשי"ט1959-, באמצעות פרקליטות המדינה, הודיעה לבית המשפט כי נענתה לבקשת העותר להעביר אליו מידית את דו"ח המעקב מיום 8.4.97 כמבוקש.
הודעת פרקליטות המדינה מייתרת, איפוא, את הדיון בעתירה ועל כן היא נדחית.
ניתן היום, כ' בשבט תשנ"ח (16.2.98).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98006120.R02/אמ