פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6106/97

רפיד שילוט חוצות בע"מ נ. ראש המועצה המקומית רמת השרון

העותרת ביקשה סעד בנוגע להצבת שילוט, בעוד בית המשפט קבע כי עליה למצות הליכים מול רשויות התכנון תחילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6106/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתרי בנייה ותנאיהם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה סעד בנוגע להצבת שילוט, בעוד בית המשפט קבע כי עליה למצות הליכים מול רשויות התכנון תחילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6106/97 — רפיד שילוט חוצות בע"מ נ. ראש המועצה המקומית רמת השרון

העותרת ביקשה סעד בנוגע להצבת שילוט, בעוד בית המשפט קבע כי עליה למצות הליכים מול רשויות התכנון תחילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת רפיד שילוט חוצות הגישה עתירה לבג"ץ נגד רשויות רמת השרון בנוגע להצבת שילוט. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי העותרת לא מיצתה את ההליכים המנהליים הנדרשים. בית המשפט הורה לעותרת לפנות תחילה בבקשה לקבלת היתר בניה כדין, ורק לאחר מכן לפנות בבקשה לקבלת רישיון שילוט. המשיבים התחייבו לדון בבקשת ההיתר בתוך חודש ימים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1998

ניתוח פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6106/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' גולדברג העותר: רפיד שילוט חוצות בע"מ נגד המשיבים: 1. ראש המועצה המקומית רמת השרון 2. המועצה המקומית רמת השרון 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשנ"ח (13.01.98) בשם העותר: עו"ד זאב שרף; עו"ד שרון בן-חיים בשם המשיבים: עו"ד יצחק גלאור פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני באי כוח הצדדים. נחה דעתנו כי הדרך הראויה הינה לפנות תחילה בבקשה לקבלת היתר בניה. לעניין זה יבחן המבנה המוצע ותיקבע עמדת רשויות התכנון. רשמנו לפנינו הודעת בא כוח המשיבים כי הדיון בפני הועדה המקומית יהיה בתוך חודש מהגשת הבקשה. רק לאחר שיתקבל ההיתר יהא מקום לפנות בבקשת רשיון לפי חוק עזר לרמת השרון (שילוט), התש"ן1990-. מטעם זה, דין העתירה להידחות. ניתן היום, ט"ו בטבת התשנ"ח (13.01.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97061060.A03/דז/