כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6079/12
פואד אבו סיף נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/08/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6079/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דינו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6079/12 — פואד אבו סיף נ. שירות הביטחון הכללי
עתירה נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהעותר מפגש עם עורך דינו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, פואד אבו סיף, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט קיים דיון במעמד צד אחד, בו נחשף לחומר חסוי שהציג השב"כ. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשות הביטחונית, ודחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פואד אבו סיף
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות להחלטת השב"כ למנוע מפגש עם עורך דין
טיעוני ההגנה
- הצדקת מניעת המפגש על בסיס חומר חסוי
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6079/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6079/12
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט צ' זילברטל
העותר:
פואד אבו סיף
נ ג ד
המשיב:
שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח באב התשע"ב
(16.8.12)
בשם העותר:
עו"ד מחמוד חסאן
בשם המשיב:
עו"ד רועי שוויקה
פסק-דין
לאחר ששמענו באריכות, ובמעמד צד אחד, את הסברי המשיב ועיינו בחומר החסוי – לא ראינו אפשרות להתערב גם בהחלטה הנוכחית בדבר מניעת מפגש.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ח אב, תשע"ב (16.8.2012).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12060790_C05.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il