כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6063/14
לבנט טכנולוגיות בע"מ נ. משרד הבריאות
עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לפרסום מוצר בחוזר רשמי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
18/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6063/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לפרסום מוצר בחוזר רשמי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6063/14 — לבנט טכנולוגיות בע"מ נ. משרד הבריאות
עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לפרסום מוצר בחוזר רשמי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה נגד משרד הבריאות בנוגע לפרסום מוצר מסוים. בית המשפט העליון קבע כי העתירה מוקדמת מדי, שכן משרד הבריאות צפוי לפרסם חוזר רשמי בתום הרבעון הראשון של שנת 2015, ועל כן יש להמתין לתוצאות פרסום זה לפני שניתן יהיה לבחון את הצורך בהתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה בשל היותה מוקדמת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6063/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6063/14
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. לבנט טכנולוגיות בע"מ
2. מרדכי עבאדי
נ ג ד
המשיב:
משרד הבריאות
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה בכסלו התשע"ה
(17.12.2014)
בשם העותרים:
עו"ד זוהר יהלום; עו"ד נעמה בן-ציון
בשם המשיב:
עו"ד נחי בן אור
פסק-דין
שמענו טענות הצדדים. אנו סבורים כי לעת הזו על העותרים להמתין ולראות אם המוצר יפורסם אם לאו בחוזר העתיד להתפרסם בתום הרבעון הראשון של שנת 2015. לעת הזו אין הצדקה להתערבותנו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ה (17.12.2014).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14060630_C07.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il