פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6061/99

רחבעם זאבי נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי שיורה לממשלה לאפשר לחבר כנסת לעיין במפות ולמסור מכתבים הקשורים למשא ומתן מדיני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6061/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע במינהל הציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי שיורה לממשלה לאפשר לחבר כנסת לעיין במפות ולמסור מכתבים הקשורים למשא ומתן מדיני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6061/99 — רחבעם זאבי נ. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי שיורה לממשלה לאפשר לחבר כנסת לעיין במפות ולמסור מכתבים הקשורים למשא ומתן מדיני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חבר הכנסת רחבעם זאבי וסיעת האיחוד הלאומי עתרו לבג"ץ בדרישה לקבל גישה למפות מדיניות ולמכתבים הקשורים למשא ומתן עם הרשות הפלשתינאית. במהלך הדיון, הממשלה הסכימה לאפשר לחבר הכנסת לעיין במפות בתוך תחומי הכנסת, אך לא מחוצה להם. בנוסף, הממשלה הצהירה כי אין בידיה מכתבים כפי שנטען בעתירה. בית המשפט ציין כי עמדת העותרים בדבר זכותם של חברי כנסת לקבל כלים לבחינת נושאים העומדים להכרעה היא מוצדקת, ואף ציין כי אילו היה זמן, ייתכן שהיה מוציא צו על תנאי. עם זאת, בשל אילוצי זמן, העתירה נדחתה תוך המלצה לממשלה לשקול מחדש את עמדתה בעתיד.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הסכים עקרונית שחברי כנסת זכאים למידע הדרוש להם כדי לבצע את תפקידם, אך דחה את העתירה כי הממשלה כבר הסכימה לאפשר עיון במידע בתוך הכנסת, וכי לא היה זמן משפטי להוציא צו מורכב יותר.

השלכות רוחב

הפסיקה מדגישה את חשיבות זכותם של חברי כנסת לקבל מידע מהרשות המבצעת לצורך מילוי תפקידם הפרלמנטרי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחבעם זאבי
  • סיעת האיחוד הלאומי בכנסת

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכותו של חבר כנסת לעיין במפות נשוא העתירה
  • זכותו של חבר כנסת לשאת את המפות עמו לצורך סיור בשטח
  • חובת הממשלה למסור מכתבים שנשלחו או נתקבלו מהרשות הפלשתינאית
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לאפשר עיון במפות בחדר או בתחומי הכנסת
  • הצהרה כי לא נשלחו או נתקבלו מכתבים כאמור על ידי הממשלה
מחלוקות עובדתיות
  • היקף זכות העיון של חבר כנסת במסמכים ממשלתיים
  • קיומם של מכתבים רלוונטיים בידי הממשלה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת המשיבה בדבר נכונותה לאפשר עיון במפות בתחומי הכנסת
  • הצהרת המשיבה כי לא נתקבלו מכתבים כאמור

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה בשל אילוצי זמן למרות שהשופטים הביעו דעה עקרונית התומכת בטענות העותרים

תגיות נושא

  • חופש המידע
  • חברי כנסת
  • זכות עיון
  • ממשל

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצה למשיבה לשקול את עמדתה מחדש לגבי המפות ולהנחות עצמה לעתיד לגבי חובתה כלפי חברי הכנסת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6061/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותרים: 1. רחבעם זאבי 2. סיעת האיחוד הלאומי בכנסת, באמצעות מזכירה מר מאיר לב-רן נגד המשיבה: ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז אלול תשנ"ט (8.9.99) בשם העותרים: עו"ד עקיבא נוף בשם המשיבה: עו"ד אסנת מנדל פסק-דין 1. לענין ראשה הראשון של העתירה רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבה שינתן לעותר הראשון לעיין בחדרו וגם בכל מקום אחר בתחומי הכנסת במפות נשוא העתירה וגם להיוועץ עם מומחים בתחומי הכנסת לגבי המפות. העותר טען לפנינו דברים של טעם שזכותו של חבר כנסת היא לא רק לקבל לידיו את המפות ולעיין בהן בתחומי הכנסת אלא גם לשאתן עמו על מנת לסייר בשטח; ואין זה מתקבל על הדעת שלא ינתנו לחבר הכנסת בענין חשוב העומד להכרעה הכלים לבחון את הענין לעומקו בטרם הצבעה. אילו היתה השהות בידינו היינו מוציאים צו על תנאי, אך למרבה הצער אין אילוץ הזמן מאפשר את הדבר. אך בנסיבות, כפי שצויינו, אין מנוס אלא לדחות את העתירה תוך הבעת משאלה שהמשיבה תשקול את עמדתה מחדש הן לגבי המפות נשוא העתירה והן תנחה עצמה לעתיד בגדר חובתה כלפי חברי הכנסת. 2. לענין ראשה השני של העתירה רשמנו לפנינו את הצהרתה של גב' מנדל כי לעת הזאת לא נשלחו ולא נתקבלו ע"י הממשלה מכתבים כאמור בראש זה של העתירה. מכתבים שנשלחו או נתקבלו ע"י גורמים אחרים לרשות הפלשתינאית או ממנה לא נמסרו לממשלת ישראל. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז אלול תשנ"ט (8.9.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99060610.B02