כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6050/05
מכללת אי.פי.אס.בע"מ נ. בית משפט המחוזי בת"א - יפו
עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה בעקבות הסכמה דיונית לעיכוב חלוקת כספים לצורך נקיטת הליך בערכאה מתאימה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6050/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה בעקבות הסכמה דיונית לעיכוב חלוקת כספים לצורך נקיטת הליך בערכאה מתאימה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6050/05 — מכללת אי.פי.אס.בע"מ נ. בית משפט המחוזי בת"א - יפו
עתירה למתן צו על תנאי שנמחקה בעקבות הסכמה דיונית לעיכוב חלוקת כספים לצורך נקיטת הליך בערכאה מתאימה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנוגע לחלוקת כספים. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הכספים לא יחולקו ב-45 הימים הקרובים, וזאת כדי לאפשר לעותרת להגיש תביעה בערכאה משפטית מתאימה שאינה בג"ץ. בעקבות הסכמה זו, חזרה בה העותרת מהעתירה והיא נמחקה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מכללת אי.פי.אס.בע"מ
נתבעים
- בית משפט המחוזי בת"א - יפו
- מדינת ישראל
- עמי כהן
- עו"ד איתן צחור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 6050/05
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6050/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת:
מכללת אי.פי.אס.בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בית משפט המחוזי בת"א - יפו
2. מדינת ישראל
3. עמי כהן
4. עו"ד איתן צחור
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב באדר תשס"ו
(22.3.06)
בשם העותרת:
עו"ד י' טמיר; עו"ד א' אלמקייס
בשם המשיבה 2:
עו"ד ה' רייכמן; עו"ד מ' רונן-עוזר
פסק-דין
בעקבות המלצתנו הצהירו המשיב 4 ובא-כוח המשיבה 2, כי הכספים העומדים לחלוקה לא יחולקו במהלך 45 הימים הקרובים. כל זאת על בסיס ההנחה שהעותרת תנקוט הליך משפטי בבית משפט אחר ולא בבג"ץ לבירור טענותיה.
על יסוד דברים אלה חזרה בה העותרת מעתירתה, תוך שמירת מלוא זכויותיה וטענותיה.
העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב באדר תשס"ו (22.3.06).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05060500_S04.doc
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
חכ/