פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 6028/96

איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל נ. איגוד מפיקי סרטי טלויזיה

העותרת מבקשת לחייב את הרשות לחשוף מסמכים, פרוטוקולים והתחייבויות של זכייני שידור שהוטל עליהם חיסיון.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 19/02/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 6028/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת מבקשת לחייב את הרשות לחשוף מסמכים, פרוטוקולים והתחייבויות של זכייני שידור שהוטל עליהם חיסיון.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 6028/96 — איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל נ. איגוד מפיקי סרטי טלויזיה

העותרת מבקשת לחייב את הרשות לחשוף מסמכים, פרוטוקולים והתחייבויות של זכייני שידור שהוטל עליהם חיסיון.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרת, איגוד מפיקי סרטי טלוויזיה, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו ונגד זכייני השידור, בטענה כי הרשות מטילה חיסיון בלתי מוצדק על מסמכים, פרוטוקולים והתחייבויות של הזכיינים. העותרת טוענת כי מדובר בהחלטה שרירותית, חורגת מסמכות ונגועה בשיקולים זרים. בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יבוטל החיסיון ומדוע לא יתאפשר לציבור לעיין במסמכים המבוקשים.

השלכות רוחב

העתירה נוגעת לעקרון חופש המידע וזכות הציבור לדעת בנוגע להתנהלות גופים ציבוריים וזכייני שידור.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל

נתבעים

  • איגוד מפיקי סרטי טלויזיה
  • מר זבולון המר, שר החינוך והתרבות
  • רשת חב' תקשורת והפקות
  • שידורי קשת בע"מ
  • טל-עד אולפני י-ם בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הרשות אינה זכאית להטיל חיסיון על החלטותיה ופרוטוקולים מישיבותיה
  • סירוב הרשות לאפשר עיון במסמכי הזכיינים ובלוחות המשדרים נעשה שלא כדין
  • החלטת החיסיון חורגת מסמכות
  • החלטת החיסיון מבוססת על שיקולים זרים ופסולים

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 96 / 6028 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין העותר: איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל נגד המשיבים: 1. איגוד מפיקי סרטי טלויזיה 2. מר זבולון המר, שר החינוך והתרבות 3. רשת חב' תקשורת והפקות 4. שידורי קשת בע"מ 5. טל-עד אולפני י-ם בע"מ צו על תנאי על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 18.2.97 לפני בית משפט זה, במעמד הצדדים, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם: מדוע לא יקבע בית המשפט כי המשיבה מס' 1 אינה זכאית להטיל חסיון מלא או חלקי על החלטות הרשות ועל פרוטוקולים מישיבותיה, על התחייבויות הזכיינים, המשיבים מס' 3 - 5, במכרז אותו ערכה הרשות, על נוסח הזכיין ועל לוחות המשדרים שהוגשו ומוגשים על ידי הזכיינים לאישור הרשות, ומדוע לא יקבע בית המשפט כי סרובה של הרשות לאפשר לציבור, ולעותרת בכללו, לעיין במסמכים הנ"ל ניתן שלא כדין, תוך חריגה מסמכות ומתוך שיקולים זרים ופסולים. המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות. ניתן היום יא באדר א' תשנ"ז (18.2.97). מיכל אגמון, שופטת רשמת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי דו/96060280.B09