כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6023/23
קליין נ' משטרת ישראל באמצעות ניצב שוקי חתאוכה - מפקד מחוז צ
עתירה למתן צו על-תנאי נגד משטרת ישראל בנוגע להגבלות על זכות ההפגנה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
09/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6023/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חופש הפגנה והתקהלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
קליין נגד משטרת ישראל באמצעות ניצב שוקי חתאוכה - מפקד מחוז צ.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על-תנאי נגד משטרת ישראל בנוגע להגבלות על זכות ההפגנה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6023/23 — קליין נ' משטרת ישראל באמצעות ניצב שוקי חתאוכה - מפקד מחוז צ
עתירה למתן צו על-תנאי נגד משטרת ישראל בנוגע להגבלות על זכות ההפגנה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד משטרת ישראל בנוגע להגבלות שהוטלו על זכות ההפגנה. במהלך הדיון, הובהר כי המשטרה הבטיחה את קיום זכות ההפגנה תוך עריכת האיזונים הנדרשים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה והורה על מחיקתה בהסכמת הצדדים, ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- איימי קליין
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות נגד התנהלות המשטרה בנוגע להגבלת זכות ההפגנה
טיעוני ההגנה
- הבטחת זכות ההפגנה באיזונים המחויבים
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6023/23
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת ר' רונן
העותרת:
איימי קליין
נ ג ד
המשיבה:
משטרת ישראל באמצעות ניצב שוקי חתאוכה - מפקד מחוז צפון
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב באב התשפ"ג
(9.8.2023)
בשם העותרת:
עו"ד גונן בן יצחק; עו"ד גבי לסקי
בשם המשיבה:
עו"ד מוריה פרימן; עו"ד נועה רוזנברג
פסק-דין
יתכן שמלכתחילה, תוך כדי תנועה, נפלו תקלות אחדות. מכל מקום, עתה, משהובטחה זכות ההפגנה באיזונים המחויבים, העתירה מיצתה את עצמה.
הערנו את אשר הערנו בעניין זה, ובהסכמה – נמחקת העתירה בזאת.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב באב התשפ"ג (9.8.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
________________________
23060230_O06.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il