פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6021/99
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
העותרים: 1. יצחק בראון
2. יהודית בראון
3. מנחם בראון
4. בצלאל בראון
נגד
המשיבים: 1. המשנה לנשיא בית המשפט העליון
2. חמית, חברה לסחר והחכרה בע"מ
3. אילן בראון
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד יצחק הוס
פסק-דין
עתירת המבקש היא, שהחלטתו של המשנה לנשיא ש' לוין מיום 19.8.99 במסגרת בקשה לרשות ערעור (רע"א 5593/99) תוכרז כהחלטה חסרת תוקף ובטלה. לטענת העותר, ניתנה ההחלטה בחוסר סמכות. באותה החלטה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר לפיה החליט בית המשפט על עיכוב ביצוע חלקי בלבד של פסק דין אשר ניתן בבית משפט השלום, עד לדיון והחלטה בערעור שהוגש עליו לבית המשפט המחוזי .
בהחלטה לדחות את הבקשה לרשות ערעור מציין המשנה לנשיא, שבשאלת עיכוב הביצוע דנו כבר שתי ערכאות (בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי). לפיכך, ובאין כל חשיבות משפטית כללית לסוגיה שהועלתה בפניו, דינה של הבקשה להדחות.
הסמכות ליתן רשות ערעור או לסרב לתיתה מקנה שיקול דעת לרשות המחליטה אם ובאילו נסיבות ליתן רשות ערעור. העובדה שהמחלוקת המועלית בבקשה לרשות ערעור כבר נבחנה בשתי ערכאות קודמות, הינה אחד מהשיקולים שרשאית הרשות המחליטה לשקול. מכל מקום, אין כל יסוד לטענה, שלמשנה לנשיא לא היתה סמכות להחליט את שהחליט.
מסקנתנו היא, כי אין עילה להתערבותנו בהחלטה נשוא עתירה זו, ולפיכך נדחית העתירה ללא צורך בתשובת המשיבים.
ניתן היום, כו' באלול התשנ"ט (7.9.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99060210.E01 /עכב