כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 6018/22
קרסו נדל"ן בע"מ נ' הות"ל - הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומ ואח'
עתירה נגד החלטות תכנוניות של הות"ל וגורמים נוספים בנוגע לתשתיות לאומיות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
6018/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
קרסו נדל"ן בע"מ נגד הות"ל - הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומ ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות תכנוניות של הות"ל וגורמים נוספים בנוגע לתשתיות לאומיות.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 6018/22 — קרסו נדל"ן בע"מ נ' הות"ל - הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומ ואח'
עתירה נגד החלטות תכנוניות של הות"ל וגורמים נוספים בנוגע לתשתיות לאומיות.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרת, חברת קרסו נדל"ן, הגישה עתירה לבג"ץ נגד הות"ל וגורמים נוספים בנוגע להליכי תכנון של תשתיות לאומיות. במהלך הדיון בבית המשפט, הבהירו השופטים לצדדים כי הם אינם נוטים לקבל את עמדת העותרת. בעקבות הערות בית המשפט, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בהתאם לכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- קרסו נדל"ן בע"מ
נתבעים
- הות"ל - הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של תשתיות לאומית
- ממשלת ישראל
- משרד התחבורה
- נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים בע"מ
- עיריית תל אביב יפו
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6018/22
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
העותרת:
קרסו נדל"ן בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הות"ל - הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של
תשתיות לאומית
2. ממשלת ישראל
3. משרד התחבורה
4. נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים בע"מ
5. עיריית תל אביב יפו
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בניסן התשפ"ג
(19.4.2023)
בשם העותרת:
עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד הדס ברוה;
עו"ד אורית גלעד
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד רן רוזנברג; עו"ד יונתן סיטון
בשם המשיבה 4:
עו"ד שרית דנה; עו"ד שרון רוברטס
בשם המשיבה 5:
עו"ד אילנה בראף שניר; עו"ד יונתן הראל
פסק-דין
בדיון שנערך לפנינו שמענו בהרחבה את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים. לאחר שהתייעצנו ושיקפנו להם את עמדתנו כי לא מצאנו להיעתר למבוקש בעתירה. בעקבות כן, בא-כוח העותרת, לאחר שנועץ עם מרשתו הודיע כי היא אינה עומדת על העתירה.
אשר על כן, העתירה נדחית.
בהסכמת באי-כוח המשיבים, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח בניסן התשפ"ג (19.4.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22060180_J04.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il