כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 601/01
נתן הימל נ. השר לבטחון פנים
העותר טוען כי שירות הביטחון הכללי פועל נגדו באמצעות אמצעים פאראנורמליים הגורמים לו נזק בריאותי.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
תאריך פרסום
29/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
601/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר טוען כי שירות הביטחון הכללי פועל נגדו באמצעות אמצעים פאראנורמליים הגורמים לו נזק בריאותי.
החלטת בית המשפט
נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 601/01 — נתן הימל נ. השר לבטחון פנים
העותר טוען כי שירות הביטחון הכללי פועל נגדו באמצעות אמצעים פאראנורמליים הגורמים לו נזק בריאותי.
נדחה על הסף (פרוצדורלית)
?
סיכום פסק הדין
העותר, נתן הימל, הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי שירות הביטחון הכללי מפעיל נגדו אמצעים פאראנורמליים הגורמים לו נזק בריאותי. בית המשפט העליון בחן את העתירה וקבע כי היא אינה מגלה עילה המצדיקה את התערבותו, ולפיכך דחה את העתירה על הסף.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נתן הימל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- שירות הביטחון הכללי פועל נגד העותר מזה כשלוש שנים
- השימוש באמצעים פאראנורמליים גורם נזק לבריאותו של העותר
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 601/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: נתן הימל
נ ג ד
המשיב: השר לביטחון פנים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
פסק-דין
בעתירה שבפנינו טוען העותר, שאינו מיוצג, כי שירות הביטחון הכללי פועל נגדו מזה כשלוש שנים באמצעות אדם המפעיל אמצעים, שאותם מכנה העותר "פאראנורמליים", וגורם נזק לבריאותו של העותר.
עיינו בעתירה, אך אין היא מגלה עילה מן העילות המצדיקות את התערבותו של בית-משפט זה.
אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה על-הסף.
ניתן היום, ה' בשבט תשס"א (29.1.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
01006010.L02