כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
החברה להגנת הטבע נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים להקים ועדת חקירה לגבולות ירושלים ונגד הרכב הוועדה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 6004/00 — החברה להגנת הטבע נ. שר הפנים
עתירה נגד החלטת שר הפנים להקים ועדת חקירה לגבולות ירושלים ונגד הרכב הוועדה.
סיכום פסק הדין
החברה להגנת הטבע עתרה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים להקים ועדת חקירה לבחינת גבולות ירושלים. העותרת טענה כי אין מקום להקמת הוועדה כל עוד מתנהלים הליכי תכנון ובנייה בנושא, וכן העלתה טענות נגד הרכב הוועדה, בטענה שחבריה אינם אובייקטיביים. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי לשר הפנים הייתה סמכות מלאה להקים את הוועדה לפי פקודת העיריות, וכי אין מניעה שהוועדה תפעל במקביל להליכי תכנון. בנוסף, בית המשפט מצא כי אין פגם בהרכב הוועדה, שכן חבריה לא הביעו עמדה מוקדמת בנושאים הנדונים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- החברה להגנת הטבע
נתבעים
- שר הפנים
- מנכ"ל משרד הפנים
- ועדת החקירה לגבולות ירושלים
- סופיה אלדור
- פרופ' אריה שחר
- משה נתיב
- זאב ביילסקי
- זאב שור
- עירית ירושלים
- המועצה האזורית מטה יהודה
- המועצה המקומית מבשרת ציון
טענות הצדדים
- החלטת השר להקים ועדת חקירה אינה סבירה בהינתן הליכים תכנוניים מקבילים.
- הרכב הוועדה אינו תקין בשל ניגוד עניינים או דעה קדומה של חבריה.
- החלטת השר התקבלה כדין בהתאם לסמכותו לפי פקודת העיריות.
- אין מניעה להקים ועדת חקירה במקביל להליכי תכנון.
- חברי הוועדה שנבחרו אינם בעלי דעה קדומה בנושאים הנדונים.
- האם חברת הוועדה רבקה אלבסון נקטה עמדה בנושאי הדיון.
ראיות משפטיות
- העובדה שגברת רבקה אלבסון לא נקטה עמדה בנושאי הדיון.
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.