כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 60/15
יוסף יעקובי נ. המועצה לענף הלו
עתירה נגד המועצה לענף הלול ומשרד החקלאות בנוגע לנוהל בענף הלול.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
60/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שיווק תוצרת חקלאית ומועצות ייצור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד המועצה לענף הלול ומשרד החקלאות בנוגע לנוהל בענף הלול.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 60/15 — יוסף יעקובי נ. המועצה לענף הלו
עתירה נגד המועצה לענף הלול ומשרד החקלאות בנוגע לנוהל בענף הלול.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המועצה לענף הלול, משרד החקלאות, ארגון מגדלי העופות וכנסת ישראל. במהלך הדיון, בעקבות המלצת בית המשפט, הסכימו העותרים לחזור בהם מהעתירה והיא נדחתה. עם זאת, בית המשפט הורה למדינה לבחון את חוקיותו של נוהל מסוים שהוזכר בתיק ולדווח על תוצאות הבחינה בתוך 30 ימים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף יעקובי
- צבי סביצקי
נתבעים
- המועצה לענף הלול
- מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר
- ארגון מגדלי העופות בישראל - אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
- כנסת ישראל
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 60/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 60/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' דנציגר
העותרים:
1. יוסף יעקובי
2. צבי סביצקי
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה לענף הלול
2. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר
3. ארגון מגדלי העופות בישראל - אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
4. כנסת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ח' בשבט התשע"ו
(18.1.2016)
בשם העותרים:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבה 4:
עו"ד איילת רייך-מיכאלי; עו"ד רן לימר
עו"ד טומי מנור; עו"ד רינה בבר-וויסטל
עו"ד אודי איתן
עו"ד גור בליי
פסק-דין
לאחר שמיעת הטענות כולן ובהמלצת בית המשפט חזרו בהם העותרים מן העתירה והיא נדחית.
אין באמור כדי לפגוע בחובתה של המדינה לבחון את חוקיותו של הנוהל שנזכר בכתבי בית הדין ולמסור הודעה על תוצאות הבחינה, וזאת תוך שלושים יום. העתק יועבר לבאת כוח העותרים.
העתירה נדחית, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בשבט התשע"ו (18.1.2016).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15000600_C09.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il