כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5987/02
עמותת בית הכנסת ע"ש אוהל מאיר לעולי צפון אפריקה נ. עיריית תל
עתירה נגד צו הריסה מינהלי למבנה המשמש כבית כנסת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
27/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5987/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו הריסה מינהלי למבנה המשמש כבית כנסת.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5987/02 — עמותת בית הכנסת ע"ש אוהל מאיר לעולי צפון אפריקה נ. עיריית תל
עתירה נגד צו הריסה מינהלי למבנה המשמש כבית כנסת.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד צו הריסה מינהלי שהוצא למבנה המשמש כבית כנסת. בית המשפט הבהיר כי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לדיון בהשגות על צווי הריסה מינהליים. בעקבות המלצת בית המשפט, העותרים חזרו בהם מהעתירה. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת עיריית תל אביב כי היא פועלת למציאת מקום חלופי למתפללים, והורה על מחיקת העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמותת בית הכנסת ע"ש אוהל מאיר לעולי צפון אפריקה
- פימה מרדכי
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- התנגדות לצו הריסה מינהלי
טיעוני ההגנה
- העירייה הצהירה כי היא פועלת למציאת מקום חלופי למתפללים
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הצהרת באת-כוח עיריית תל-אביב בדבר מאמצים למציאת מקום חלופי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 5987/02
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 5987/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. עמותת בית הכנסת ע"ש אוהל מאיר לעולי צפון
אפריקה
2. פימה מרדכי
נ ג ד
המשיבה:
עיריית תל אביב - יפו
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ב בכסלו תשס"ג (27.11.02)
בשם העותרים:
עו"ד צפריר אוסטשינסקי
בשם המשיבה:
עו"ד אתי לוי
פסק-דין
בית-המשפט הגבוה לצדק אינו הערכאה העוסקת בהשגות על צווי הריסה מינהליים. על-כן, בהמלצתנו, חזרו בהם העותרים מעתירתם.
עניין לנו בצו מינהלי, המיועד להריסת מבנה, אשר משמש בית-כנסת. רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח עיריית תל-אביב, כי העירייה עושה מאמץ להציע מקום חלופי למתפללים.
העתירה נמחקת איפוא.
ניתן היום, כ"ב בכסלו תשס"ג (27.11.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 02059870_L05.doc
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il