כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5986/99
אריק ברמי נ. שר התיירות
העותר ביקש לבטל את פיטוריו מתפקידו כמנכ"ל מנהלת ישראל 2000.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5986/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פיטורים וזכות השימוע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לבטל את פיטוריו מתפקידו כמנכ"ל מנהלת ישראל 2000.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5986/99 — אריק ברמי נ. שר התיירות
העותר ביקש לבטל את פיטוריו מתפקידו כמנכ"ל מנהלת ישראל 2000.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אריק ברמי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד פיטוריו מתפקידו כמנכ"ל מנהלת ישראל 2000, הפועלת תחת החברה הממשלתית לתיירות. בית המשפט העליון קבע כי הסמכות לדון בענייני פיטורים מסוג זה נתונה לבית הדין לעבודה, וכי אין עילה משפטית המצדיקה את התערבותו של בג"ץ בנושא. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אריק ברמי
נתבעים
- שר התיירות
- החברה הממשלתית לתיירות
- שלמה איליה
- רשות החברות הממשלתיות
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ
תגיות נושא
- פיטורים
- סמכות עניינית
- בית הדין לעבודה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5986/99
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: אריק ברמי
נגד
המשיבים: 1. שר התיירות
2. החברה הממשלתית לתיירות
3. יו"ר החברה הממשלתית לתיירות, שלמה איליה
4. רשות החברות הממשלתיות
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ד' בתשרי התש"ס (14.09.99)
בשם העותר: עו"ד ארנון גיצלטר
בשם המשיבים 3-2: עו"ד אלה אור ועו"ד דניאל אלון
בשם המשיבים 4-1: עו"ד דנה בריסקמן
פסק-דין
עתירתו של העותר היא כנגד פיטוריו מתפקידו כמנכ"ל מנהלת ישראל 2000, הפועלת במסגרת החברה הממשלתית לתיירות. על פי נושא העתירה, הסמכות לדון בה היא לבית הדין לעבודה ואין כל נימוקים אשר יצדיקו שבית משפט זה ידון בה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ד' בתשרי התש"ס (14.9.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99059860.E02 /עכב