פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5983/18

Kozlov Andrey נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשיבים להעניק לו אשרת עולה ואזרחות ישראלית לאחר שלטענתו בקשתו נדחתה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5983/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות ועלייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשיבים להעניק לו אשרת עולה ואזרחות ישראלית לאחר שלטענתו בקשתו נדחתה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5983/18 — Kozlov Andrey נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשיבים להעניק לו אשרת עולה ואזרחות ישראלית לאחר שלטענתו בקשתו נדחתה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי בקשתו לקבלת אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות נדחתה על ידי משרד הפנים. בתגובתם, המשיבים הבהירו כי ההודעה על הדחייה נשלחה בטעות אנוש וכי למעשה טרם התקבלה החלטה סופית בעניינו. בית המשפט קבע כי מאחר שאין החלטה מינהלית סופית שניתן לבקר, העתירה הוגשה בטרם עת (עתירה מוקדמת). לפיכך, העתירה נדחתה על הסף, תוך שמירה על זכותו של העותר להגיש עתירה חדשה לאחר שתתקבל החלטה בעניינו או במקרה של שיהוי בלתי סביר בקבלתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט לא יכול לדון בעתירה אם הרשות טרם קיבלה החלטה סופית. מכיוון שהדחייה נשלחה בטעות, אין עדיין החלטה שאפשר לבטל, ולכן העתירה מוקדמת מדי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Kozlov Andrey

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זכאי לאזרחות מכוח חוק השבות וחוק האזרחות.
  • בקשתו לקבלת אשרה נדחתה על ידי המשיבים.
טיעוני ההגנה
  • ההודעה על דחיית הבקשה נשלחה בטעות אנוש.
  • טרם התקבלה החלטה סופית בעניינו של העותר.
  • העתירה מוקדמת שכן אין החלטה מינהלית שניתן לתקוף.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת החלטה מינהלית סופית בעניינו של העותר.

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • אזרחות
  • עתירה מוקדמת
  • מינהל האוכלוסין

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5983/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותר: Kozlov Andrey נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מינהל אוכלוסין וההגירה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד לסובוי רוסטיסלב בשם המשיבים: עו"ד מיה דיין פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. העותר דנן – המציג את עצמו כאזרח רוסיה, ובן לאם יהודיה – טוען כי בקשתו לקבלת אשרת עולה ואזרחות ישראלית, מכוח סעיפים 2 ו-4א לחוק השבות, התש"י-1950, וסעיף 2(א) לחוק האזרחות, התשי"ב-1952, נדחתה על ידי המשיבים, והוא מבקש, אפוא, להורות להם למלא אחר מצוות המחוקק. ברם, מתגובתם המקדמית של המשיבים עולה כי הגם שנשלחה לעותר הודעה ברוח זו, "מקורה של ההודעה בטעות אנוש", אך בפועל טרם התקבלה החלטה בעניינו. בהעדר החלטה מינהלית שניתן להעביר תחת שבט הביקורת השיפוטית, מדובר בעתירה מוקדמת שאין מקום להידרש לה (ראו והשוו בג"ץ 3501/18 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, פסקה 5 (5.6.2018)) – ואף אין טעם להותירה תלויה ועומדת, שהרי, מטבע הדברים, היא אינה פורשת את התשתית הנחוצה לתקיפה אפשרית של ההחלטה העתידית. 2. העתירה נדחית, אפוא, על הסף – מבלי לפגוע בזכות העותר להשיג על ההחלטה שתתקבל, או על שיהוי בלתי סביר בקבלתה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' באדר א התשע"ט (‏7.3.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18059830_Z06.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il