פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5932/99

בת-אל מזרחי נ. משרד החינוך התרבות והספורט

העותרים ביקשו לחייב את המדינה והעירייה לממן סייעות אישיות לכל שעות שהותם בבית הספר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5932/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות אנשים עם מוגבלות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לחייב את המדינה והעירייה לממן סייעות אישיות לכל שעות שהותם בבית הספר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5932/99 — בת-אל מזרחי נ. משרד החינוך התרבות והספורט

העותרים ביקשו לחייב את המדינה והעירייה לממן סייעות אישיות לכל שעות שהותם בבית הספר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, ילדים הסובלים ממחלה קשה, עתרו לבג"ץ בדרישה כי המדינה ועיריית תל-אביב יממנו להם סייעות לכל שעות שהותם בבית הספר. במהלך הדיון, הודיעו המשיבות כי הן מתחייבות לממן את הסייעות הנדרשות עד סוף שנת 2000, כאשר המדינה תממן 5 שעות ביום והעירייה תשלים את היתרה. לאור התחייבות זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה וכי העותרים קיבלו את מבוקשם לעת הזו. העתירה נמחקה תוך שמירת זכותם של העותרים לשוב ולפנות לבית המשפט אם יתעורר צורך בכך בשנים הבאות. המדינה חויבה בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בת-אל מזרחי
  • אמיר אלגזי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זקוקים לעזרת הזולת 24 שעות ביממה בשל מחלה קשה.
  • יש לחייב את המשיבות במימון סייעות לכל שעות השהות בבית הספר ללא הגבלת זמן.
טיעוני ההגנה
  • המדינה התחייבה לממן סייעות בהיקף של 5 שעות ביום עד סוף שנת 2000.
  • העירייה התחייבה להשלים את המימון לשעות הלימודים הנותרות.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף המימון הנדרש והגורם האחראי למימון הסייעות מעבר לשעות הממומנות על ידי המדינה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התחייבות המדינה והעירייה למימון סייעות לשנת 2000 כפי שהוצגה בבית המשפט.

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5932/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. בת-אל מזרחי 2. אמיר אלגזי נגד המשיבים: 1. משרד החינוך, התרבות והספורט 2. משרד הבריאות 3. עיריית תל-אביב-יפו תאריך הישיבה: כ"ה בחשוון התש"ס (4.11.99) בשם העותרים: עו"ד עמי שחף בשם המשיבים 2-1: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס בשם המשיבה 3: עו"ד רחל אביד עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין העותרים לפנינו הינם ילדים הסובלים ממחלה קשה הגורמת להם, בין השאר, לשיתוקים ולחולשה, והם נזקקים לעזרת הזולת 24 שעות ביממה. עתירתם היא כי המדינה ועיריית תל-אביב-יפו תממנה להם סייעות למשך כל השעות בהן שוהים הם בבית-הספר. מן התשובות שהגישו המדינה והעירייה לבית-המשפט - תשובות אשר נתחזקו בהצהרות על-פה מפי באות-כוח המדינה והעירייה - למדנו לדעת כי המדינה חייבה עצמה להמשיך ולממן סייעות לעותרים - כבשנים עברו - עד סוף שנת 2000, בהיקף של חמש שעות ליום, שישה ימים בשבוע; ואילו העירייה חייבה עצמה להשלים את עלויות הסייעות לשעות הלימודים מעבר לחמש השעות אותן מממנת המדינה. התחייבות מפורשת זו מצידן של העירייה והמדינה מגבילה עצמה לשנת 2000 בלבד, ובא-כוח העותרים מבקש כי נחייב את המשיבות לממן סייעות לעותרים כל עוד שוהים הם בבית-הספר. מסתבר כי יש קשיים בין-משרדיים בנושא מימון הסיוע לילדים, ובאת-כוח המדינה הודיעתנו כי תוך שישה חודשים ייעשה להסדרת הנושא לאחר שנת 2000. משנמצא לנו כי העותרים באו לעת הזו אל שלהם, אנו מוחקים את העתירה תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית-המשפט, אם יראו עצמם נפגעים בשנת 2001 או בשנים שלאחריה. המדינה תשלם לעותרים שכר-טירחת עורך-דין בסך 5,000 ש"ח. היום, כ"ה בחשוון התש"ס (4.11.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99059320.G06