פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 593/97

לוי חיים נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירת איומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 593/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איומים, סחיטה והטרדה מאיימת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירת איומים כלפי בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 593/97 — לוי חיים נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירת איומים כלפי בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בעבירת איומים כלפי אשתו, לאחר שאיים לחתוך אותה לגזרים. בית משפט השלום גזר עליו שישה חודשי מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי. בית המשפט המחוזי ביטל את הפעלת המאסר על תנאי אך הותיר את יתר העונש על כנו. המבקש פנה לבית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור, בטענה כי הוא ואשתו מתכוונים לשוב לחיים משותפים וכי היא אינה מעוניינת שייכנס לכלא. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, בקובעו כי אין בתיק שאלה משפטית המצדיקה דיון בערכאה שלישית, וכי העונש שהוטל הולם את נסיבות המקרה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי אין עילה משפטית מיוחדת להתערב בעונש שנקבע בערכאות הקודמות, וכי העונש שניתן בגין האיומים החמורים הוא ראוי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, י' קדמי, ט' שטרסברג-כהן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לוי חיים

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל הולם את חומרת העבירה.
טיעוני ההגנה
  • בני הזוג עומדים לחזור לחיים משותפים.
  • אשת המבקש הגישה תצהיר המבקש שלא להטיל עונש מאסר בפועל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר אשת המבקש

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 1782/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקש: לוי חיים נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 8.1.97, בע"פ 1782/96 שניתן על ידי כבוד השופטים: ד. בר-אופיר, ב. אופיר, ה. אחיטוב תאריך הישיבה: ז' באייר התשנ"ז (14.05.97) בשם המבקש: עו"ד רפאל לוי אבשלום בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין המבקש הועמד לדין בגין איומים, וזאת בשל איומים שאיים על אשתו באומרו לה "שיחתוך אותה לחתיכות ויגזור אותה לגזרים וזה יהיה הגט שלה". בית משפט השלום הטיל עליו ששה חודשי מאסר בפועל, וכן הפעיל במצטבר מאסר על תנאי בן שלושה חודשים. כן הוטל עליו מאסר על תנאי בן תשעה חודשים. בית המשפט המחוזי ביטל את הפעלת התנאי בן שלושת החודשים. שאר חלקי גזר הדין נשארו בעינם. מכאן בקשת רשות הערעור בבית משפט זה. נטען בפנינו כי בני הזוג עומדים לחזור לחיים משותפים. הוגש לנו תצהיר של אשת המבקש המבקשת שלא להטיל על בעלה עונש מאסר. לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי העניין אינו מעורר כל בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני. כדי להפיס את דעת המבקש נוסיף, כי גם לגוף העניין העונש שהוטל עליו נראה לנו הולם. בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש יחל בריצוי עונשו ביום ה', 12.6.97. ביום זה יתייצב המבקש עד השעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. ניתן היום, ז' באייר התשנ"ז (14.5.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97005930.A03/דז/