פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5927/01

שבת שחר נ. מפקדת בסיס קליטה ומיון

העותר ביקש לבטל את גיוסו בטענה כי תיקון מס' 12 לחוק שירות ביטחון אינו חל עליו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5927/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חובת גיוס ופטורים משירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את גיוסו בטענה כי תיקון מס' 12 לחוק שירות ביטחון אינו חל עליו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5927/01 — שבת שחר נ. מפקדת בסיס קליטה ומיון

העותר ביקש לבטל את גיוסו בטענה כי תיקון מס' 12 לחוק שירות ביטחון אינו חל עליו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מפקדת בסיס קליטה ומיון בטענה כי תיקון מס' 12 לחוק שירות ביטחון אינו חל עליו, וכי יש לגייסו לפי הדין הקודם. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי התיקון לחוק חל על העותר באופן אקטיבי, וכי העובדה שלא ניתן צו גיוס חדש לאחר התיקון אינה משנה את המצב המשפטי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שבת שחר

נתבעים

  • מפקדת בסיס קליטה ומיון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי תיקון מס' 12 לחוק שירות ביטחון אינו חל עליו וכי היה עליו להתגייס לפי הדין הקודם.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה טענה כי תחולתו של תיקון מס' 12 היא אקטיבית וכי הוא חל על העותר גם ללא הוצאת צו גיוס חדש.
מחלוקות עובדתיות
  • תחולת תיקון מס' 12 לחוק שירות ביטחון על העותר.

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5927/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: שבת שחר נגד המשיבה: מפקדת בסיס קליטה ומיון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' אלול תשס"א (27.8.2001) בשם העותר: עו"ד אור בסוק בשם המשיבה: עו"ד ענר הלמן פסק-דין אנו סבורים שבעת כניסתו לתוקף של תיקון מס' 12 לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו1986- היה עדיין העותר צפוי להיות מגוייס לפי הדין הקודם הגם שהצו הקונקרטי הורה על מועד גיוסו לאחר מכן. לענין זה העובדה שלא ניתן צו גיוס חדש אינה יורדת לגופו של הענין. נראה לנו שהמשיבה צודקת בטענתה שתחולתו של תיקון מס' 12 היא אקטיבית והוא חל על המערער אף על פי שהוא גוייס בפועל בלא שניתן צו גיוס חדש. בנסיבות אלה לא שוכנענו שהעותר העמיד עילה למתן צו על תנאי ואנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ח' אלול תשס"א (27.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01059270.B02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444