פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5916/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
העותרת: מדינת ישראל
נגד
המשיבים: 1. השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש
השלום ברמלה
2. שמעון בן אבו
3. סנגוריה ציבורית
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ג באב תשס"א (12.8.01)
בשם העותרת: עו"ד שי ניצן
בשם המשיב 2: עו"ד דן באומן; עו"ד עמי קובו
(מטעם הסנגוריה הציבורית)
פסק-דין
המדינה פנתה בעתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק כנגד החלטה שיפוטית של בית-משפט השלום, בגידרה ציווה על המשטרה לערוך פעולה חקירתית. טענת המדינה היא כי ההחלטה ניתנה ללא סמכות.
אנו סבורים כי סמכותו של בית-המשפט לדון בבקשת הסניגוריה נגזרת מסמכותו להחליט על מעצר עד תום ההליכים המשפטיים, שכן הפעולה החקירתית התייחסה לתשתית הראייתית הלכאורית שעל יסודה נעצר כאמור המשיב 2.
דרך תקיפת ההחלטה היא לפיכך הגשת ערעור לבית-המשפט המחוזי, בגידרו תיבחן נכונות ההחלטה.
אנו דוחים איפוא את העתירה. עם זאת, אנו משאירים את צו הביניים בעינו למשך 48 שעות, כדי לאפשר למדינה להגיש ערר.
ניתנה היום, כ"ג באב תשס"א (12.8.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור COURT.DOT
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444