כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5903/19
געפר עבדאללה עיסא ערוג נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
02/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5903/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5903/19 — געפר עבדאללה עיסא ערוג נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ושמע את טיעוני הצדדים. לאחר בחינת החומר, השופטים השתכנעו כי העותר מעורב בפעילות של ארגון החמאס וכי קיימים טעמי ביטחון המצדיקים את המשך מעצרו. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- געפר עבדאללה עיסא ערוג
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס המעורב בפעולות חמאס באזור
- העותר בעל קשרים לפעילי חמאס
- קיימים טעמי ביטחון החלטיים המצדיקים את המעצר
טיעוני ההגנה
- העותר התנגד לצו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
- הצדקת צו המעצר המנהלי על בסיס חומר מודיעיני
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד
- פראפרזה של החומר הסודי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5903/19
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר:
געפר עבדאללה עיסא ערוג
נ ג ד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
תאריך הישיבה:
ג' בתשרי התש"ף
(02.10.2019)
בשם העותר:
עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. קראנו את מכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני ב"כ הצדדים. לאחר מכן עיינו – בהסכמת ב"כ העותר – בחומר סודי במעמד צד אחד והצגנו שאלות שונות לנציגי המשיב 3, ואלו נענו על ידם להנחת דעתנו.
2. בעקבות האמור לעיל – הגענו למסקנה כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו המעצר המינהלי, שהוצא לעותר, נשוא העתירה, שכן החומר שסודי שהוצג לנו תומך בפראפרזה לפיה העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעולות חמאס באזור ובעל קשרים לפעילי חמאס, ובשים לב לקביעות אלו – טעמי ביטחון החלטיים מצדיקים את הצו שהוצא כנגדו.
3. נוכח האמור לעיל – העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' בתשרי התש"פ (2.10.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19059030_K02.docx אב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il