פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5888/97

אמנון בועז נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לחייב את המדינה לחזור בה מכתב אישום בהתבסס על טענה לקיומה של התחייבות מוקדמת לפיה תוצאות בדיקת פוליגרף יכריעו את גורל האישום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5888/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרי טיעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לחייב את המדינה לחזור בה מכתב אישום בהתבסס על טענה לקיומה של התחייבות מוקדמת לפיה תוצאות בדיקת פוליגרף יכריעו את גורל האישום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5888/97 — אמנון בועז נ. מדינת ישראל

העותר ביקש לחייב את המדינה לחזור בה מכתב אישום בהתבסס על טענה לקיומה של התחייבות מוקדמת לפיה תוצאות בדיקת פוליגרף יכריעו את גורל האישום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את המדינה לחזור בה מכתב אישום שהוגש נגדו. לטענתו, המדינה התחייבה כי אם יעבור בדיקת פוליגרף ויצא דובר אמת, האישום יבוטל. העותר עבר את הבדיקה בהצלחה, אך המדינה הכחישה כי ניתנה התחייבות כזו. בית המשפט בחן את הראיות שהציגה המדינה, לרבות תצהיר הפרקליט, תרשומת פנימית ופרוטוקול הדיון בתיק הפלילי, ומצא כי לא הוכח קיומה של הסכמה מחייבת. לפיכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמנון בועז

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה מכחישה את קיומה של התחייבות לחזור מכתב האישום בהתבסס על תוצאות בדיקת הפוליגרף.
  • עמדת המדינה נתמכת בתצהיר של הפרקליט המטפל.
  • קיימת תרשומת פנימית של הפרקליט הסותרת את טענת העותר.
  • בפרוטוקול הדיון בבית המשפט שבו מתנהל כתב האישום, המדינה הצהירה מפורשות כי אינה מאשרת קיום הסכמה כזו.
טיעוני ההגנה
  • העותר טוען כי ניתנה לו התחייבות מצד המדינה שאם יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף, המדינה תחזור בה מכתב האישום.
  • העותר טוען כי עמד בתנאי הבדיקה ויצא דובר אמת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנה התחייבות מחייבת מצד המדינה לחזור מכתב האישום בהתאם לתוצאות בדיקת הפוליגרף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצהיר הפרקליט המטפל
  • תרשומת פנימית של הפרקליט
  • פרוטוקול הדיון בבית המשפט בתיק הפלילי

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5888/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותר: אמנון בועז נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' בטבת התשנ"ח (31.12.97) בשם העותר: עו"ד יוסף גרוסמן בשם המשיבה: עו"ד שי ניצן פסק-דין עתירת העותר היא, שנחייב את המדינה לחזור בה מאישום שהוגש נגד העותר. כך, על סמך התחייבות שניתנה לו, לטענתו, שאם יצא דובר אמת בבדיקת פוליגרף שתערך על ידי המשטרה, תחזור בה המדינה מכתב האישום. בבדיקת הפוליגרף יצא דובר אמת, ומכאן העתירה. המדינה מכחישה את דבר קיומה של ההתחייבות כאמור. אמנם הוסכם לאפשר בדיקת פוליגרף, אשר גם התקיימה, אך מבלי שהיתה כל התחייבות שתוצאתה, תהיה אשר תהיה, תחייב חזרה מהאישום. עמדת המדינה נתמכת בתצהיר של הפרקליט אשר ייצגה בכתב האישום שהוגש נגד העותר. עמדה זו גם נתמכת בתרשומת שנרשמה על ידי הפרקליט בסמוך לפגישה שהתקיימה עם פרקליט העותר. היא גם מסתייעת בפרוטוקול בית המשפט, בו מתקיים הדיון בכתב האישום. בישיבה שהתקיימה קודם בדיקת הפוליגרף, בה טען בא כוח העותר לקיום הסכמה כאמור, חלק על כך בא כוח המדינה בהצהירו שאינו מאשר קיום הסכמה כזו. בנסיבות האמורות, לא הוכח קיום ההסכמה לה טוען העותר. אשר על כן, נדחית העתירה. ניתן היום, ב' בטבת התשנ"ח (31.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97058880.E03