כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5848/18
צחור - צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים נ. ראש ממשלת ישראל
עתירה לביטול החלטה של חברת דואר ישראל בהתערבות גורמי ממשלה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
18/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5848/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול החלטה של חברת דואר ישראל בהתערבות גורמי ממשלה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5848/18 — צחור - צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים נ. ראש ממשלת ישראל
עתירה לביטול החלטה של חברת דואר ישראל בהתערבות גורמי ממשלה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרת הגישה עתירה נגד גורמי ממשלה וחברת דואר ישראל בבקשה לבטל החלטה של החברה. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי לא הונחה תשתית משפטית המקנה למשיבים הממשלתיים סמכות להורות לחברת הדואר לבטל את החלטתה. בעקבות הערות אלו, חזרה בה העותרת מהעתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שהרשות פעלה מעבר למה שהחוק הסמיך אותה לעשות, או ללא הסמכה כלל.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5848/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
העותרת:
צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש ממשלת ישראל
2. ממשלת ישראל
3. שר התקשורת
4. השר לענייני ירושלים ומורשת
5. רשות החברות הממשלתיות
6. חברת דואר ישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"א באדר ב התשע"ט
(18.3.2019)
בשם העותרת:
עו"ד יוסי חביליו
בשם המשיבים 5-1:
עו"ד אודי איתן
בשם המשיבה 6:
עו"ד אייל בליזובסקי; עו"ד אילון אקון
פסק-דין
בעקבות הערותינו בדבר העדר מקור סמכות (בהינתן התשתית שהונחה לפנינו) שמכוחו ניתן לחייב את המשיבים 5-1, להורות למשיבה 6 לבטל את ההחלטה נושא העתירה, הודיע בא כוח העותרת כי אין הוא עומד על העתירה.
העתירה נמחקת אפוא. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באדר ב התשע"ט (18.3.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
18058480_M08.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il