פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5846/00

יעקב סלוצקי נ. משרד מבקר המדינה

העותר ביקש להורות למבקר המדינה לחקור גופים שלטענתו מונעים ממנו למצוא עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/08/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5846/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למבקר המדינה לחקור גופים שלטענתו מונעים ממנו למצוא עבודה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5846/00 — יעקב סלוצקי נ. משרד מבקר המדינה

העותר ביקש להורות למבקר המדינה לחקור גופים שלטענתו מונעים ממנו למצוא עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להורות למבקר המדינה לפתוח בחקירה נגד גופים עלומים שלטענתו מונעים ממנו להשתלב בשוק העבודה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מסתמך על הוראת חוק מפורשת האוסרת על בתי המשפט להתערב בהחלטות נציב תלונות הציבור. בנוסף, ציין בית המשפט כי העתירה נעדרת כל תשתית עובדתית מינימלית המצדיקה בירור משפטי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים י' זמיר, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב סלוצקי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימים גופים בלתי מזוהים הפועלים נגד העותר ומונעים ממנו למצוא עבודה במקצועו.
טיעוני ההגנה
  • קיימת מניעה סטטוטורית להתערבות בית המשפט בהחלטות נציב תלונות הציבור לפי סעיף 45(ב) לחוק מבקר המדינה.
  • העתירה חסרה ביסוס עובדתי ולא מפרטת אילו גופים פועלים נגד העותר ובאיזה אופן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת פעילות עוינת נגד העותר המצדיקה חקירה של מבקר המדינה.

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5846/00 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: יעקב סלוצקי נגד המשיבים: 1. משרד מבקר המדינה 2. מבקר המדינה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין העותר מבקש בעתירתו, כי נורה למשיבים לפתוח בחקירה כנגד גופים בלתי מזוהים שלטענתו פועלים כנגדו ומונעים ממנו למצוא עבודה במקצועו. מהמסמכים המצורפים עולה כי העותר פנה למנהל נציבות תלונות הציבור וזה לא ראה להתערב לבירור טענותיו. די בסעיף 45(ב) לחוק מבקר המדינה, תשי"ח1958-, לפיו "שום בית משפט לא ייזקק לבקשת סעד נגד החלטותיו וממצאיו של נציב תלונות הציבור בענין תלונה" כדי לדחות את העתירה. למעלה מן הנדרש נוסיף, שגם לעיצומה, ואלמלא המחסום מפני התערבותו של בית משפט זה, אין העתירה מגלה כל עילה, שכן אין בה כל ביסוס עובדתי לנטען בה; לא נאמר בה אילו גופים פועלים כנגד העותר, באיזה אופן פועלים גופים אלה נגדו, ובמה נדרשת התערבותם של המשיבים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"א באב תש"ס (22.8.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00058460.N02 חכ/