כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5840/98
שובל חגי, סא"ל נ. האלוף גדעון שפר ,ראש אכ''א
עתירה נגד החלטת ראש אכ"א בנוגע לסיווגו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
25/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5840/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
משפט צבאי ומשמעת בצה"ל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת ראש אכ"א בנוגע לסיווגו של העותר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5840/98 — שובל חגי, סא"ל נ. האלוף גדעון שפר ,ראש אכ''א
עתירה נגד החלטת ראש אכ"א בנוגע לסיווגו של העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, סא"ל חגי שובל, הגיש עתירה נגד החלטת ראש אכ"א בנוגע לסיווגו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי החלטת ראש אכ"א מצויה בתוך מתחם הסבירות, וכי אין מקום להתערבות שיפוטית בהחלטות מקצועיות מסוג זה. העתירה נדחתה, אך בית המשפט הורה למשיב לבחון טענות נקודתיות שהעלה העותר בנוגע להפליה ולהשיב לו עליהן.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סא"ל חגי שובל
נתבעים
- ראש אכ"א, האלוף גדעון שפר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות נגד הסיווג החדש שנקבע
- טענות להפליה
טיעוני ההגנה
- החלטת ראש אכ"א סבירה ונופלת למתחם הסבירות
מחלוקות עובדתיות
- סבירות הסיווג החדש
- טענות להפליה ביישום הסיווג
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה שההחלטה חורגת ממתחם הסבירות — כלומר שרשות סבירה לא הייתה מגיעה אליה בנסיבות אלה. הטענה מכוונת לאיזון שבין השיקולים, ולא לשאלה אם הרשות הייתה מוסמכת להחליט.
הטענה הועלתה ונדחתה
טענה שהרשות נהגה שונה בין מקרים דומים, בלי הצדקה עניינית להבחנה.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5840/98
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: סא"ל חגי שובל
נגד
המשיב: ראש אכ"א, האלוף גדעון שפר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' באב התשנ"ט (18.07.99)
בשם העותר: עו"ד רועי בלכר
בשם המשיב: עו"ד דניאל גולדברג
פסק-דין
עיינו בעתירה (המתוקנת) ובהודעה מטעם פרקליטות המדינה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי אין בסיס להתערבותנו. הסיווג החדש מעורר מעצם טבעו בעיות קשות של גבול ויישום. נחה דעתנו כי הקביעה והיישום נופלים לגדר מיתחם הסבירות. לא נחליף בענין זה את שיקול דעתו של ראש אכ"א בשיקול דעתנו שלנו. מטעם זה, דין העתירה להדחות. באשר לטענות נקודתיות של הפליה, יעיין המשיב בטענות שהועלו, וישיב לעותר.
ניתן היום, ה' באב התשנ"ט (18.07.99), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98058400.A08/דז/