כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5819/09
שלמה חדאד נ. משטרת ישראל
העותר ביקש לקבל פיצויי פיטורין ממשטרת ישראל לאחר שפוטר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5819/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
פיצויי פיטורים וחישובם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לקבל פיצויי פיטורין ממשטרת ישראל לאחר שפוטר.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5819/09 — שלמה חדאד נ. משטרת ישראל
העותר ביקש לקבל פיצויי פיטורין ממשטרת ישראל לאחר שפוטר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, שלמה חדאד, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל פיצויי פיטורין ממשטרת ישראל. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בתביעות מסוג זה נתונה לבית הדין לעבודה ולא לבג"ץ, ולכן דחה את העתירה על הסף. עם זאת, בית המשפט הוסיף המלצה למשטרה לשקול מחדש את סירובה לשלם לעותר פיצויי ביניים, לאור העיכוב הממושך בהחלטה האם להעמידו לדין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה חדאד
נתבעים
- משטרת ישראל
- המפקח הכללי של המשטרה
- ראש אגף משאבי אנוש במשטרה
- ועדת פיצוי פיטורין של משטרת ישראל
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר זכאי לפיצויי פיטורין עקב סיום העסקתו במשטרה.
טיעוני ההגנה
- הסמכות לדון בפיצויי פיטורין אינה נתונה לבית המשפט הגבוה לצדק.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק בג"ץ 5819/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5819/09
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ח' מלצר
העותר:
שלמה חדאד
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. המפקח הכללי של המשטרה
3. ראש אגף משאבי אנוש במשטרה
4. ועדת פיצוי פיטורין של משטרת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בניסן התש"ע
(24.03.2010)
בשם העותר:
עו"ד סעיד חדאד
בשם המשיבים:
עו"ד דרור גרנית
פסק-דין
העתירה שלפנינו מתמקדת בשאלת הפיצויים שהעותר טוען כי הם מגיעים לו עקב פיטוריו מהמשטרה. בעניין זה הסמכות היא לבית הדין לעבודה ואין מקומה בפנינו. אשר על כן העתירה נדחית וטענותיו של העותר שמורות לו בפני הערכאה המוסמכת. על אף האמור אנו ממליצים כי המשיבים ישקלו מחדש עמדתם לעניין הסירוב לשלם לעותר פיצויי ביניים, בשים לב להתמשכות יוצאת הדופן של הזמן, ללא מתן החלטה בעניין העמדתו לדין של העותר.
ניתן היום, ט' בניסן התש"ע (24.03.2010), בפני באי-כוח הצדדים.
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09058190_N04.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il