כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5792/01
מיכאל צפרוב נ. בית הדין המשמעתי המחוזי
עתירה נגד הליכים בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בטענה לפגיעה בכללי הצדק הטבעי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5792/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד הליכים בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בטענה לפגיעה בכללי הצדק הטבעי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5792/01 — מיכאל צפרוב נ. בית הדין המשמעתי המחוזי
עתירה נגד הליכים בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין בטענה לפגיעה בכללי הצדק הטבעי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר לעותרים כי לא נמצאה פגיעה בכללי הצדק הטבעי בהליך המשמעתי. בעקבות הערת בית המשפט, העותרים חזרו בהם מהעתירה והיא נמחקה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מיכאל צפרוב
- עו"ד דוד שפיגל
נתבעים
- בית הדין המשמעתי המחוזי
- ועד מחוז תל אביב
- לשכת עורכי הדין
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה המכוונת לדרך שבה התקבלה ההחלטה ולא לתוכנה: למשל בלי שימוע, בלי תשתית עובדתית מספקת, או בלי עבודת הכנה מקצועית.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5792/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרים: 1. מיכאל צפרוב
2. עו"ד דוד שפיגל
נגד
המשיבים: 1. בית הדין המשמעתי המחוזי
2. ועד מחוז תל אביב
3. לשכת עורכי הדין
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י' באב התשס"א (30.07.2001)
בשם העותרים: עו"ד דוד שפיגל
בשם המשיבים מס' 2 ו3-: עו"ד עמוס ויצמן
פסק-דין
משאמרנו לעותרים, כי בנסיבות העניין לא נפגעו כללי הצדק הטבעי, חזרו בהם העותרים מהעתירה, ואנו מוחקים אותה.
ניתן היום, י' באב התשס"א (30.07.2001), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01057920.A04 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444