כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5768/06
עזיז הארון רשיד כאיד נ. שר הביטחון
העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין בעקבות מעצרו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/07/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5768/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין בעקבות מעצרו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5768/06 — עזיז הארון רשיד כאיד נ. שר הביטחון
העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין בעקבות מעצרו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, שנעצר ב-30.5.2006, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי בבקשה לבטל צו המונע ממנו להיפגש עם עורך דין. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי הצו ניתן כדין משיקולי ביטחון האזור וטובת החקירה. לאור זאת, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עזיז הארון רשיד כאיד
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- הצו למניעת פגישה מעוגן בחומר מודיעיני
- הצו נדרש לשם ביטחון האזור וטובת החקירה
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 5768/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5768/06
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
העותר:
עזיז הארון רשיד כאיד
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ד בתמוז התשס"ו (10.7.2006)
בשם העותר:
עו"ד ג'מיל חטיב
בשם המשיבים:
עו"ד אבינעם סגל-אלעד
פסק-דין
העותר מנוע פגישה עם עורך דין מאז נעצר ב-30.5.06.
לאחר שמיעת טענות בא-כוחו של העותר עיינו בהסכמתו בחומר חסוי במעמד צד אחד ושוכנענו כי הצו למניעת הפגישה מעוגן בחומר המודיעיני, וכי הוא ניתן לשם בטחון האזור וטובת החקירה.
לפיכך העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ד בתמוז התשס"ו (10.7.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06057680_N02.doc /צש
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il