כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 575/95
שמעון ברדה נ. מדינת ישראל
בקשת המערער לשחרור בא כוחו ודחיית הדיון בערעור לצורך הסדרת ייצוג חדש.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
תאריך פרסום
21/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
575/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת המערער לשחרור בא כוחו ודחיית הדיון בערעור לצורך הסדרת ייצוג חדש.
החלטת בית המשפט
החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 575/95 — שמעון ברדה נ. מדינת ישראל
בקשת המערער לשחרור בא כוחו ודחיית הדיון בערעור לצורך הסדרת ייצוג חדש.
החלטת ביניים / החלטה דיונית
?
סיכום פסק הדין
בפתח הדיון בערעור הפלילי, ביקש המערער, שמעון ברדה, לשחרר את עורך דינו מייצוגו. בית המשפט העליון נעתר לבקשה והורה על העברת עניין הייצוג לבחינת הרשמת. כפועל יוצא מכך, הדיון בערעור נדחה למועד חדש שייקבע לאחר הסדרת ייצוג משפטי חלופי למערער.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמעון ברדה
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- בקשת המערער לשחרר את עורך דינו
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 249/93
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 95 / 575
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט י' זמיר
המערער: שמעון ברדה
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו וגזר דינו של בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 3.11.94 בת.פ.ח.
249/93 שניתן על ידי כבוד השופט ח. אדר
תאריך הישיבה: כ"ח שבט התשנ"ז (5.2.97).
בשם המערער: עו"ד משה לוי
בשם המשיבה: עו"ד אתי כהנא
ה ח ל ט ה
הנשיא א' ברק:
עם פתיחת הדיון ביקש המערער לשחרר את עורך דינו, מר משה לוי. לבקשה זו אנו נענים. עניין הייצוג בפנינו יובא לעיונה של הרשמת. בנסיבות אלה, אנו דוחים המשך שמיעת הערעור למועד חדש מוקדם שייקבע על ידי המזכירות לאחר שייקבע עורך דין בהקדם.
ניתנה היום, כ"ח שבט התשנ"ז (5.2.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95005750.A01
דז/