כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5732/01
עו"ד זאב אפיק נ. מדינת ישראל
העותר ביקש סעד מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, אך הצדדים הסכימו כי הסמכות העניינית לדון במחלוקת נתונה לבית הדין לעבודה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
23/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5732/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סמכות עניינית ומקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש סעד מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, אך הצדדים הסכימו כי הסמכות העניינית לדון במחלוקת נתונה לבית הדין לעבודה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5732/01 — עו"ד זאב אפיק נ. מדינת ישראל
העותר ביקש סעד מבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, אך הצדדים הסכימו כי הסמכות העניינית לדון במחלוקת נתונה לבית הדין לעבודה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ. במהלך הדיון, הגיעו העותר והמשיבה (מדינת ישראל) להסכמה כי הערכאה המתאימה לבירור המחלוקת ביניהם אינה בית המשפט העליון, אלא בית הדין לעבודה. לאור הסכמה זו, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5732/01
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
העותר: עו"ד זאב אפיק
נגד
המשיבה: מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבה: עו"ד נורית אלשטיין
פסק-דין
1. שני הצדדים מסכימים כי המחלוקת שנותרה - מקומה בבית הדין לעבודה.
2. העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באלול התשס"א (23.8.2001).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01057320.C04 /צש
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444