פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5699/97

אבו סעדה עמאר נ. הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי

עתירה נגד החלטת בית הדין הדרוזי להתיר את נישואי העותר למשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5699/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בתי דין דרוזיים ונוצריים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הדרוזי להתיר את נישואי העותר למשיבה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5699/97 — אבו סעדה עמאר נ. הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי

עתירה נגד החלטת בית הדין הדרוזי להתיר את נישואי העותר למשיבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש לבטל את החלטת בית הדין הדרוזי שהתירה את נישואיו למשיבה. העותר טען כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להשמיע את טענותיו וכי נמנעה ממנו זכות הערעור בשל העדר הרכב בבית הדין לערעורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי הטענה בדבר אי-שמיעת העותר אינה נתמכת במסמכים, וכי גם אם נפל פגם דיוני, הוא תוקן בהמשך. בנוסף, קבע בית המשפט כי זכותה של האישה לחופש ולשיקום חייה גוברת על זכותו של העותר לערעור בנסיבות העניין.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו סעדה עמאר

נתבעים

  • הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי
  • זינאת אג'וד זין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הדין לא שמע את טיעוני העותר.
  • העותר הגיש ערעור לבית הדין הדרוזי לערעורים אך הוא לא נשמע בשל העדר קאדים מאיישים.
טיעוני ההגנה
  • החלטת בית הדין הדרוזי מבוססת על הדין הדתי.
  • זכותה של האישה לחופש ולשיקום עתידה גוברת על זכות העותר לערעור.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר קיבל הזדמנות להשמיע את טענותיו בפני בית הדין הדרוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכי בית הדין הדרוזי המעידים כי העותר העלה את טענותיו בישיבה השנייה.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5699/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותר: אבו סעדה עמאר נגד המשיבים: 1. הקאדי שייח נעים הינו בית הדין הדרוזי 2. זינאת אג'וד זין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97) בשם העותר: עו"ד א' אבו זולף בשם המשיבים: עו"ד ו' קאסם, עו"ד ע' מוניר פסק-דין השופט מ' חשין: בית-הדין הדרוזי החליט להתיר את נישואיו של העותר למשיבה מס' 2 ואף הורה על הוצאת תעודת גירושין. על החלטה זו קובל העותר, ובפיו כמה וכמה טענות. אשר לטענות העותר שעניינן הדין הדתי הדרוזי, פשוט הוא שלא נתערב בהחלטה והרי אין זה מנוהגנו להתערב בדין הדתי לגופו. טוען העותר כי בית-הדין לא שמע את טיעוניו, אך המיסמכים שלפנינו אינם מאשרים טענה זו. אכן, בישיבה השניה שהיתה בבית-הדין הדרוזי העלה העותר את כל טענותיו, וגם אם היה פגם בישיבה הראשונה - ולא אמרנו כן - באו הדברים על תיקונם בישיבה השניה. טוען העותר כי הגיש ערעור לבית-הדין הדרוזי לערעורים, אך ערעור זה לא נשמע - אף לא יישמע בעתיד הקרוב, ככל הנראה - הואיל ואין קאדים המאיישים את בית-הדין הדרוזי לערעורים. טענה זו אינה מקדמת את העותר הואיל ובקשתו היא כי עניינו יוחזר לבית-הדין בערכאה ראשונה, ואין הוא מבקש לבטל את ההחלטה המבטלת את נישואיו. מכל מקום: הזכויות המתנגשות ביניהן היא זכותה של האשה לחופש כנגד זכותו של העותר כי יינתן לו לערער על החלטת הגירושין. בהתנגשות זו זכותה של האשה לחופש גוברת על זכותו של העותר. מבינים אנו לרֵעו של העותר, אך זכותה של האשה לנסות ולשקם את עתידה גוברת על זכותו. אנו מחליטים לדחות את העתירה, אך לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ז בכסלו תשנ"ח (16.12.97) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97056990.G05