פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5695/97

מחמד יוסף דאוד נ. שר הבטחון

עתירה נגד איסור שהוטל על עצור להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו בשירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5695/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד איסור שהוטל על עצור להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו בשירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5695/97 — מחמד יוסף דאוד נ. שר הבטחון

עתירה נגד איסור שהוטל על עצור להיפגש עם עורך דינו במהלך חקירתו בשירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מעצור להיפגש עם עורך דינו. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג בפניו בדלתיים סגורות על ידי נציגי השב"כ. לאחר העיון, קבעו השופטים כי קיימים שיקולים ביטחוניים מוצדקים הקשורים למטרות החקירה ולהתפתחותה המצדיקים את המשך מניעת המפגש. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט השתכנע, לאחר שראה חומר סודי, כי מניעת המפגש עם עורך הדין נחוצה לצורך ניהול החקירה הביטחונית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד יוסף דאוד
  • הועד הציבורי נגד עינויים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האיסור על פגישת העצור עם עורך דין מוצדק בשל שיקולים הקשורים במטרות החקירה ובהתפתחותה.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לעצם ומשך האיסור על פגישת העצור עם עורך דין.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת האיסור על מפגש עם עורך דין לאור חומר חסוי שהוצג לבית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג על ידי נציג שירות הביטחון הכללי בדלתיים סגורות.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בדלתיים סגורות על ידי בית המשפט.

תגיות נושא

  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • שב"כ
  • חומר חסוי
  • חקירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 5695/97 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. מחמד יוסף דאוד 2. הועד הציבורי נגד עינויים נגד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו באלול התשנ"ז (28.09.97) בשם העותרים: עו"ד שלמה לקר בשם המשיבים: עו"ד יהודה שפר פ ס ק - ד י ן לבקשת בא-כוח העותר עיינו, בדלתיים סגורות, בחומר חסוי שהוצג לפנינו על-ידי נציג שירות הביטחון הכללי. נחה דעתנו כי אין לחשוף דבר מן החומר בו עיינו. בא כוח העותר הודיענו כי אין לו מה להוסיף על אשר טען בפנינו במסגרת העתירה ובעל-פה לעניין עצם ומשך האיסור על פגישת שולחו עם עורך-דין, החומר בו עיינו וההסברים שמענו מפי נציג שירות הביטחון הכללי מעמידים, לדעתנו, צידוק לקיומו של האיסור לפגישה עם עורך-דין. הצורך בכך נובע משקולים הקשורים במטרות החקירה ובהתפתחותה. לפיכך החלטנו לדחות את העתירה. ניתן היום, כו' באלול תשנ"ז (28.09.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97056950.F02