פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5691/99

מאיר חלבי נ. שר הבריאות מר שלמה בניזרי

העותר טוען כי הובטחה לו חנות גדולה יותר במרכז הרפואי וולפסון אך קיבל חנות קטנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/10/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5691/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כריתת חוזה ותוקפו (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען כי הובטחה לו חנות גדולה יותר במרכז הרפואי וולפסון אך קיבל חנות קטנה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5691/99 — מאיר חלבי נ. שר הבריאות מר שלמה בניזרי

העותר טוען כי הובטחה לו חנות גדולה יותר במרכז הרפואי וולפסון אך קיבל חנות קטנה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, המפעיל חנות במרכז הרפואי וולפסון מזה שנים רבות, עתר לבג"ץ בטענה כי הובטח לו לקבל חנות גדולה יותר, אך בפועל קיבל חנות קטנה. בית המשפט קבע כי מדובר בסכסוך בעל אופי חוזי או טרום-חוזי מובהק, ולכן אינו מתאים לדיון בבית המשפט הגבוה לצדק. העתירה נדחתה תוך הפניית העותר לערכאות האזרחיות המתאימות.

הנימוק המרכזי

בג"ץ אינו המקום לפתור סכסוכים על חוזים והבטחות עסקיות; על העותר לפנות לבית משפט אזרחי רגיל.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר חלבי

נתבעים

  • שר הבריאות, מר שלמה בניזרי
  • סמנכ"ל בכיר למנהל ומשאבי אנוש במשרד הבריאות, מר יעקב ברגר
  • סמנכ"ל בכיר לתכנון, בינוי ואחזקת מוסדות הרפואה במשרד הבריאות, מר יהודה רון
  • שר הבטחון, מר אהוד ברק
  • מנהל אגף השיקום במשרד הבטחון, מר אלי חוף
  • המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון
  • מנהל המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון, ד"ר משה משיח
  • עיריית חולון, מנהלת תעשייה ומסחר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מפעיל חנות במרכז הרפואי כ-17 שנה.
  • סוכם עם העותר כי יקבל חנות גדולה יותר הצמודה לחנותו הנוכחית.
  • העותר קיבל חנות קטנה בניגוד לסיכומים.
טיעוני ההגנה
  • מהות הסכסוך הינה חוזית וטרום-חוזית.
  • בית המשפט הגבוה לצדק אינו הערכאה המתאימה לבירור סכסוך מסוג זה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הופרו סיכומים חוזיים בנוגע להקצאת שטח חנות במרכז הרפואי.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה סכסוך אזרחי שאינו בסמכות בג"ץ.

תגיות נושא

  • סכסוך חוזי
  • סמכות עניינית
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5691/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: מאיר חלבי נגד המשיבים: 1. שר הבריאות, מר שלמה בניזרי 2. סמנכ"ל בכיר למנהל ומשאבי אנוש במשרד הבריאות, מר יעקב ברגר 3. סמנכ"ל בכיר לתכנון, בינוי ואחזקת מוסדות הרפואה במשרד הבריאות, מר יהודה רון 4. שר הבטחון, מר אהוד ברק 5. מנהל אגף השיקום במשרד הבטחון, מר אלי חוף 6. המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון 7. מנהל המרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון, ד"ר משה משיח 8. עיריית חולון, מנהלת תעשייה ומסחר עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר מפעיל חנות בכניסה למרכז הרפואי ע"ש אדית וולפסון מזה כשבע-עשרה שנה. לטענתו, במסגרת ההתקשרות בינו ובין המשיבים השונים, סוכם עמו שיקבל חנות גדולה יותר, הצמודה לחנותו דהיום, אולם למרות סיכומים אלו, קיבל לידיו את החנות הקטנה ומכאן עתירתו. כעולה מתגובת המדינה, מהות הסכסוך בין העותר ובין המשיבים השונים הינה חוזית וטרום-חוזית. ככזה, ראוי לברר את הסכסוך בבית-משפט אזרחי. בית-משפט זה אינו מהווה, אפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בטענותיו של העותר. אשר-על-כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בתשרי תש"ס (30.9.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT