כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5677/95
אליהו רובינשטיין נ. לשכת עורכי הדין בישראל, וועד מחוז ת"א
עתירה נגד החלטת לשכת עורכי הדין בנוגע להתנהלות עו"ד בהחתמת טפסי מש"ח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
03/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5677/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת לשכת עורכי הדין בנוגע להתנהלות עו"ד בהחתמת טפסי מש"ח.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5677/95 — אליהו רובינשטיין נ. לשכת עורכי הדין בישראל, וועד מחוז ת"א
עתירה נגד החלטת לשכת עורכי הדין בנוגע להתנהלות עו"ד בהחתמת טפסי מש"ח.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד לשכת עורכי הדין ועו"ד חנן שטיינהרט, בטענה להתנהלות לא תקינה בהחתמתו על טפסי מש"ח. בית המשפט העליון קבע כי לא נפל פגם בהחלטת הלשכה המצדיק התערבות שיפוטית. עם זאת, צוין כי אם העותר יגיש תלונה מסודרת בצירוף מסמכים רלוונטיים ללשכה, היא תטפל בה כנדרש. העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אליהו רובינשטיין
נתבעים
- לשכת עורכי הדין בישראל, וועד מחוז ת"א
- עו"ד חנן שטיינהרט
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות נגד התנהלות עו"ד חנן שטיינהרט בהחתמת העותר על טפסי מש"ח ללא נוכחותו.
טיעוני ההגנה
- לא נפל פגם בהחלטת לשכת עורכי הדין.
מחלוקות עובדתיות
- האם עו"ד החתים את העותר על טפסים שלא בנוכחותו.
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
טענה המכוונת לדרך שבה התקבלה ההחלטה ולא לתוכנה: למשל בלי שימוע, בלי תשתית עובדתית מספקת, או בלי עבודת הכנה מקצועית.
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 95 /
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: אליהו רובינשטיין
נגד
המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל, וועד מחוז ת"א
2. עו"ד חנן שטיינהרט
בקשה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשנ"ז (29.06.97)
בשם העותר: בעצמו
בשם המשיבים: עו"ד עמוס ויצמן
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתשובה לה. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב מס' 1 המצדיק התערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת מר ויצמן כי אם תוגש ללשכה תלונה - ואליה יצורפו המסמכים הדרושים בעניין החתמת העותר על טפסי המש"ח בלא שהופיע בפני המשיב מס' 2 - תטפל הלשכה בתלונה כנדרש.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד בסיון התשנ"ז (29.06.97), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
95056770.A06/דז/