פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5670/02

יעקב סטלמקוב נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו להתערב בהליכי חקירה ומשפט שהסתיימו בעקבות מות בתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5670/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להתערב בהליכי חקירה ומשפט שהסתיימו בעקבות מות בתם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5670/02 — יעקב סטלמקוב נ. מדינת ישראל

העותרים ביקשו להתערב בהליכי חקירה ומשפט שהסתיימו בעקבות מות בתם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, הורים שבתם נפטרה, הגישו עתירה לבג"ץ כנגד המדינה בטענות שונות הנוגעות לאופן ניהול החקירה והמשפט בפרשה. בית המשפט העליון בחן את טענותיהם, הביע השתתפות בצערם, אך קבע כי אין עילה משפטית להתערב בהליכים שכבר הסתיימו. לפיכך, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' חיות
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב סטלמקוב
  • סבטלנה סטלמקוב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליכים התקיימו כדין והסתיימו.
טיעוני ההגנה
  • השגות וטרוניות על מהלכי החקירה והמשפט.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5670/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5670/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. יעקב סטלמקוב 2. סבטלנה סטלמקוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: י"ב באדר ב' תשס"ג (16.3.03) העותרים: בעצמם בשם המשיבה: עו"ד י' רויטמן פסק-דין קראנו בעיון את טענות העותרים ואת תשובת המשיבה. כן שמענו את טענות העותרת 2, שפרשה לפנינו יריעה רחבה של השגות וטרוניות על מהלכי החקירה והמשפט. עם כל ההבנה לצערם של העותרים, הכואבים את מות בתם, ולאחר ששקלנו בדבר, הגענו לכלל מסקנה כי עתירתם אינה מקימה עילה להתערבות בית המשפט בהליכים שהתקיימו והסתיימו. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ג (16.3.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _______________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02056700_F05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.