כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5666/08
סעיד עלי אחמד נ. מדינת ישראל
העותר ביקש לאפשר להוריו לבקרו בבית הכלא.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
27/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5666/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
זכויות אסירים ועצורים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש לאפשר להוריו לבקרו בבית הכלא.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5666/08 — סעיד עלי אחמד נ. מדינת ישראל
העותר ביקש לאפשר להוריו לבקרו בבית הכלא.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסיר ביטחוני, הגיש עתירה נגד המדינה בדרישה לאפשר להוריו לבקרו בבית הכלא. המדינה הודיעה בתגובתה כי הונפקו היתרים להורים וכי ניתן לממשם דרך הצלב האדום. בית המשפט פנה לעותר ושאל האם הוא עומד על עתירתו לאור פתרון הבעיה, ולאחר שהעותר ביקש להמשיך בהליך ללא הצדקה עניינית, בית המשפט דחה את העתירה מאחר שהסעד המבוקש כבר ניתן.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סעיד עלי אחמד
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- הונפקו היתרי ביקור להורי העותר
- ניתן לממש את ההיתרים באמצעות הצלב האדום
טיעוני ההגנה
- העותר ביקש להמשיך בבירור העתירה למרות מתן ההיתרים
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- הודעת המדינה על הנפקת היתרי ביקור להורי העותר
תגיות נושא
- אסירים ביטחוניים
- ביקורי משפחה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 5666/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5666/08
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' דנציגר
העותר:
סעיד עלי אחמד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד שירמן גלעד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העותר, פלסטיני תושב השומרון, הוא אסיר ביטחוני הנושא עונש מאסר בן 21 שנים בבית-כלא בישראל בעקבות הרשעתו בניסיון לרצח. בעתירתו זו הוא מלין על שהוריו לא הורשו לבקרו בבית-הסוהר. אלא שבתשובתו לעתירה הודיע בא-כוח המדינה כי לשני הוריו של העותר הונפקו, בסמוך למועד הגשת העתירה, היתרי ביקור אשר מימושם יתאפשר באמצעות פנייה לארגון הצלב-האדום, כמקובל. בתאריך י"ח באב התשס"ח (19.8.08) ביקשתי מן העותר להודיע אם נוכח האמור בהודעת המדינה הוא עומד על עתירתו. כעת, למעלה משלושה חודשים מיום החלטתי, הודיע העותר כי הוא מבקש להמשיך בבירור העתירה. לכך לא ניתן להיענות. הבעיה אשר העלה העותר לכתחילה, באה על פתרונה כאמור בתשובת המדינה. אך ברור הוא כי ככל שתימצא לו עילה לכך בעתיד, יוכל העותר לשוב ולפנות לבית-משפט זה.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, כ"ט בחשון התשס"ט (27.11.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08056660_O03.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il