פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5639/99

עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים

עתירה נגד שרי הפנים והאוצר בנוגע לתעריפי ארנונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5639/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה: סיווג נכסים ושומה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שרי הפנים והאוצר בנוגע לתעריפי ארנונה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5639/99 — עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים

עתירה נגד שרי הפנים והאוצר בנוגע לתעריפי ארנונה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

עיריית ראשון לציון הגישה עתירה לבג"ץ נגד שרי הפנים והאוצר בנושא תעריפי ארנונה. במהלך הדיון, העותרת החליטה למשוך את עתירתה, תוך שמירה על זכותה לפנות שוב לבית המשפט בעתיד אם בקשותיה לא ייענו על ידי הרשויות. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, אך בשל התנהלות המשיבים והאיחור הרב בהגשת תשובתם, חייב אותם בתשלום הוצאות משפט לעותרת.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 1999

ניתוח פסק הדין

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5639/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: עיריית ראשון לציון נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר האוצר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו תש"ס (8.12.99) בשם העותרת: עו"ד עופר שפיר, עו"ד אופיר ברגמן בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין השופטת ד' דורנר: בנסיבות המקרה החליטה העותרת למשוך את עתירתה, מבלי להודות בנכונות תשובתה של המדינה. העותרת אף שומרת לעצמה את הזכות לשוב ולפנות לבית-משפט זה אם בקשותיה בעניין תעריפי הארנונה לא יתקבלו על-ידי הרשויות המוסמכות. אנו מוחקים איפוא את העתירה. לנוכח האיחור הרב בתשובת המשיבים לטענות העותרת, אנו מחייבים את המשיבים לשלם הוצאות משפט לעותרת בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ט בכסלו תש"ס (8.12.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99056390.L05