כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שי שבתאי לביא לנדאו נ. עיריית תל אביב - יפו
העותר ביקש צו שיורה לעיריית תל אביב להקצות לו נכס חלופי בטענה לנזקי גוף שנגרמו לו על ידי עובדי העירייה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 5637/01 — שי שבתאי לביא לנדאו נ. עיריית תל אביב - יפו
העותר ביקש צו שיורה לעיריית תל אביב להקצות לו נכס חלופי בטענה לנזקי גוף שנגרמו לו על ידי עובדי העירייה.
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל נכס חלופי מהעירייה, בטענה כי נכס קודם נגזל ממנו וכי נגרמה לו נכות קשה כתוצאה מתקיפה של עובדי העירייה. בית המשפט העליון בחן את העתירה ומצא כי העותר מנהל הליכים משפטיים רבים בערכאות אחרות, לרבות תביעה כספית גדולה בבית המשפט המחוזי. לאור העובדה כי עומדים לרשות העותר סעדים אלטרנטיביים בערכאות הדיוניות המתאימות, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערבותו ודחה את העתירה על הסף.
הנימוק המרכזי
בית המשפט דחה את העתירה כיוון שאין זה המקום הנכון לברר את הטענות; על העותר למצות את ההליכים בבתי המשפט הרגילים שבהם כבר מתנהלים תיקים בנושא.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שי שבתאי לביא לנדאו
נתבעים
טענות הצדדים
- העותר טוען כי נכס שלו נגזל על ידי העירייה.
- העותר טוען כי נגרמה לו נכות לצמיתות כתוצאה מתקיפה על ידי עובדי העירייה.
- קיומם של הליכים משפטיים מקבילים בערכאות אחרות.
- קיומו של סעד אלטרנטיבי בערכאות הדיוניות.
- שאלת האחריות לנזקי הגוף של העותר.
- שאלת הזכאות לנכס חלופי.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.
תגיות נושא
- סעד חלופי
- עתירה לבג"ץ
- נזיקין
- דחייה על הסף
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.