פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5629/01

אבוהיי ווגה ו-2 אח' נ. משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניין גירוש עותרת ששהתה בישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5629/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הרחקה, גירוש ומשמורת הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניין גירוש עותרת ששהתה בישראל שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5629/01 — אבוהיי ווגה ו-2 אח' נ. משרד הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניין גירוש עותרת ששהתה בישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לגרש את העותרת הראשונה מישראל. בית המשפט קבע כי למשיבים היו ראיות מינהליות מספיקות לקבוע כי כניסתה של העותרת לישראל הייתה שלא כדין, ולכן דחה את העתירה. עם זאת, בשל נסיבות הומניטריות (שהייה של תשע שנים בישראל ולידת בנה בארץ), הוסכם כי העותרים יפנו שוב לוועדת החריגים של משרד הפנים. בית המשפט הורה כי העותרת לא תגורש עד לקבלת החלטה חדשה בעניינה, כדי לאפשר לה למצות את זכויותיה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבוהיי ווגה
  • אשר פרדה
  • מאור אשר פרדה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • כניסת העותרת לישראל הייתה שלא כדין
  • קיומן של ראיות מינהליות מספיקות להחלטת הגירוש
טיעוני ההגנה
  • שהייה ממושכת בישראל (תשע שנים)
  • קיומו של בן שנולד בישראל
  • קיומן של נסיבות הומניטריות המצדיקות בחינה מחדש
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות כניסת העותרת לישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות מינהליות שהוצגו על ידי המשיבים

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5629/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. אבוהיי ווגה 2. אשר פרדה 3. מאור אשר פרדה נגד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. שר הפנים, הרב אלי ישי 3. מינהל האוכלוסין - המחלקה לאשרות וזרים דסק הצפון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002) בשם העותרים: עו"ד כמאל כמאל בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין נראה לנו שהיו ראיות מספיקות לפני המשיבים - ברמת הראיות המינהלית - כדי לקבוע שכניסתה של העותרת ארצה היתה שלא כדין. לפיכך דין העתירה להידחות. עם זאת מתעוררת לענייננו שאלה הומניטרית הן לענין אפשרות גירושה של העותרת מס' 1 מהארץ לאחר תשע שנים של שהייה בישראל ועקב הולדת בנה בארץ. בנסיבות אלה הסכימה גם גב' זילבר שיש מקום לפניה חוזרת של העותרים לועדת החריגים שתהיה מוכנה לדון בענין מחדש. הפניה תהיה תוך 10 ימים מהיום (וימי הפגרה בכלל), ועד לחלוף 30 ימים מיום המצאת ההחלטה החדשה לפרקליט העותרים העותרת לא תגורש, והוא - על מנת לאפשר לעותרת למצות את זכויותיה. בכפיפות לסייג האמור - העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח אב תשס"ב (6.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01056290.B08 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il