כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5608/00
הועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון נ. מנהל רשות העתיקות
עתירה נגד החלטות רשות העתיקות וועדת הערר בנושאי תכנון ובנייה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
06/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5608/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות רשות העתיקות וועדת הערר בנושאי תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5608/00 — הועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון נ. מנהל רשות העתיקות
עתירה נגד החלטות רשות העתיקות וועדת הערר בנושאי תכנון ובנייה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
העותרת, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה השומרון, הגישה עתירה לבג"ץ נגד רשות העתיקות וגורמים נוספים. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. הצדדים הגישו הודעה משותפת לבית המשפט על דבר הפשרה, ובית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- מנהל רשות העתיקות
- ועדת הערר - שהוקמה בהתאם לסעיף 36 לחוק העתיקות
- רשות העתיקות
- דרור ברשד, ארכיאולוג מחוז חיפה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5608/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
העותרת: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון
נגד
המשיבים: 1. מנהל רשות העתיקות
2. ועדת הערר - שהוקמה בהתאם לסעיף 36 לחוק
העתיקות
3. רשות העתיקות
4. דרור ברשד, ארכיאולוג מחוז חיפה
הודעה לבית המשפט - הסכם פשרה
בשם העותרת: עו"ד ר' קרופניק
בשם המשיבים מס' 1,
ו4-: עו"ד ת' מוסקוביץ
בשם המשיבה מס' 2: עו"ד א' מנדל
פסק-דין
לאור הודעת הצדדים מיום 23.10.2000, כי הגיעו לכדי פשרה (ההודעה מצורפת ומסומנת באות א'), אנו מורים כי להסכמות בין הצדדים, כפי שפורטו בהודעה, ינתן תוקף של פסק דין.
ניתן היום, ד' בחשון התשס"א (2.11.2000).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00056080.A04/דז/