פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5600/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הכנסייתי
2. פלונית
עתירה למתן צו על תנאי; ובקשה למתן צו ביניים
בשם העותר:
עו"ד מארי חורי
פסק-דין
השופטת י' וילנר:
1. בעתירה זו שהוגשה היום והגיעה אל שולחני בשעה 11:30, מבקש העותר כי נורה על ביטול ישיבת ההוכחות הקבועה להיום בשעה 13:00 בבית הדין הכנסייתי של העדה היוונית קתולית בחיפה, וזאת במסגרת תביעת העותר לביטול נישואיו למשיבה 2. בעתירה נטען כי בדיון צפויה המשיבה 2 להיחקר בחקירה נגדית בהיעדר באי-כוח הצדדים, וזאת ללא הסכמת באת-כוח העותר ותוך פגיעה בזכויותיו הדיוניות.
2. דין העתירה להידחות ולו מחמת השיהוי בהגשתה. מהעתירה עולה כי ביום שישי 7.8.2020 בשעה 15:02 נשלחה הודעה ממזכיר בית הדין לבאת-כוח המשיב ובה צוין כי הדיון הנדון יתקיים במועדו ללא נוכחות באי-כוח הצדדים. בנסיבות אלה, הגשת העתירה כשעה וחצי לפני מועד הדיון שנקבע, הרבה לאחר "הדקה ה-90", וזאת ללא הסבר מניח את הדעת, מצדיקה את דחיית העתירה בשל שיהוי.
3. מעבר לאמור, טענות העותר בעתירתו הן טענות ערעוריות באופן מובהק המופנות כלפי הודעה מזכירותית. משכך, ראוי היה להעלותן בפני בית הדין עצמו במסגרת הגשת בקשה בנדון. אף מטעם זה דין העתירה להידחות, שכן היא אינה באה בגדר המקרים המצומצמים בהם בית משפט זה יתערב בהחלטותיהם של בתי הדין הדתיים (ראו: בג"ץ 4577/12 פלוני נ' הסינוד הקדוש של הפטריארכיה היוונית אורתודוקסית בירושלים (13.8.2012)).
4. סוף דבר: העתירה נדחית.
ראוי היה לחייב את העותר בהוצאות לאוצר המדינה, ואך לפנים משורת הדין לא ייעשה כן.
ניתן היום, כ' באב התש"ף (10.8.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20056000_R01.docx יכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il