כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5580/97
אליהו לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שנמחקה לאחר שהעותר הודיע כי בא על סיפוקו.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
30/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5580/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סמכות בתי הדין הרבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שנמחקה לאחר שהעותר הודיע כי בא על סיפוקו.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5580/97 — אליהו לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול שנמחקה לאחר שהעותר הודיע כי בא על סיפוקו.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אליהו לדרמן, הגיש עתירה לבג"ץ נגד בית הדין הרבני הגדול ועדה לדרמן. במהלך ההליך הודיע העותר כי הוא בא על סיפוקו, ובית המשפט קבע כי אין עוד צורך לדון בעתירה. בנוסף, צוין כי למשיבה 2 טענות נוספות המטופלות במסגרת עתירה נפרדת שהוגשה על ידה. לאור זאת, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אליהו לדרמן
נתבעים
- בית הדין הרבני הגדול לערעורים
- עדה לדרמן
הדגשים פרוצדורליים
- העותר הודיע כי הוא בא על סיפוקו
- העתירה נמחקה בשל התייתרות הדיון
תגיות נושא
- בית דין רבני
- מחיקת עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5580/97
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' ריבלין
העותר: אליהו לדרמן
נגד
המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול לערעורים
2. עדה לדרמן
בקשה למחיקת העתירה
פסק-דין
העותר הודיע כי הוא בא על סיפוקו. מכל מקום, אין עוד צורך לדון בעתירה הנוכחית ודינה להימחק.
למשיבה 2 טענות נוספות שמקומן בעתירה אחרת, ואמנם הוגשה עתירה מטעמה. העתירה דכאן נמחקת.
ניתן היום, טו' בטבת תשס"ב (30.12.2001).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 97055800.P15 /אמ
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il