כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5528/00
פרקש פטל נ. משרד הפנים
העותר ביקש כי יגורש מישראל להודו עוד בטרם סיום ריצוי עונש המאסר שלו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
17/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5528/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הרחקה, גירוש ומשמורת הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר ביקש כי יגורש מישראל להודו עוד בטרם סיום ריצוי עונש המאסר שלו.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5528/00 — פרקש פטל נ. משרד הפנים
העותר ביקש כי יגורש מישראל להודו עוד בטרם סיום ריצוי עונש המאסר שלו.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אזרח הודו המרצה עונש מאסר בישראל, עתר לבית המשפט העליון בבקשה שיורה על גירושו למולדתו עוד בטרם סיים לרצות את עונשו. במהלך הדיון, הודיעה המדינה (משרד הפנים) כי בכוונתה לגרש את העותר מיד עם שחרורו מהכלא. לאור הודעת המדינה, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ודחה אותה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פרקש פטל
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר ביקש גירוש מוקדם להודו במהלך תקופת מאסרו.
טיעוני ההגנה
- המשיב הודיע כי בכוונתו לגרש את העותר מיד עם שחרורו מהמאסר.
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5528/00
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: פרקש פטל
נגד
המשיב: משרד הפנים
עתירה למתן צו-על-תנאי
תאריך הישיבה: כ' בטבת תשס"א (15.01.01)
העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד ענר הלמן
פסק-דין
העותר, שהוא אזרח הודו, מרצה עונש מאסר, ממנו עשוי הוא להשתחרר (בניכוי שליש ומינהלי) ביום 5.6.01. בקשתו היא כי בתוך מאסרו יגרשו אותו מישראל למולדתו. בא-כוח המשיב הודיע, כי אכן יש בכוונת המשיב לגרש את העותר מישראל, מיד עם שחרורו מן המאסר, וזאת בהיעדר צו חוקי שיורה על עיכובו. בכך באה העתירה על סיפוקה ואנו דוחים אותה.
ניתן היום, כ' בטבת תשס"א (15.1.01).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00055280.F04/אז