פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5520/99

אייל שנהב ו-59 אח' נ. עיריית בית שמש

העותרים ביקשו לבטל את העלאת תעריפי הארנונה ברמת בית שמש לשנים 1998 ו-1999.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5520/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה: סיווג נכסים ושומה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את העלאת תעריפי הארנונה ברמת בית שמש לשנים 1998 ו-1999.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5520/99 — אייל שנהב ו-59 אח' נ. עיריית בית שמש

העותרים ביקשו לבטל את העלאת תעריפי הארנונה ברמת בית שמש לשנים 1998 ו-1999.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי רמת בית שמש, עתרו נגד החלטת שר הפנים לאשר לעיריית בית שמש העלאת ארנונה בשיעור של 15% לשנת 1999. העותרים טענו כי העלאה זו אינה מוצדקת. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי החלטת שר הפנים מבוססת על נתונים המצביעים על עלות שירותים גבוהה יותר באזור רמת בית שמש, וכי אין עילה להתערב בהחלטה מנהלית זו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל שנהב ו-59 אח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העלאת תעריפי הארנונה לדירות מגורים ברמת בית שמש אינה מוצדקת בהשוואה לאזורים אחרים בעיר.
טיעוני ההגנה
  • העלאת הארנונה מוצדקת בשל עלות גבוהה יותר של השירותים הניתנים באזור רמת בית שמש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה כלכלית להעלאת תעריפי הארנונה באזור רמת בית שמש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתונים בדבר עלות השירותים המוניציפליים באזור רמת בית שמש.

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5520/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: אייל שנהב ו59- אח' נגד המשיבים: 1. עיריית בית שמש 2. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: יג' באלול התש"ס (13.09.00) בשם העותרים: עו"ד פינק יעקב יוליא בשם המשיבה 1: עו"ד יריב לוין בשם המשיב 2: עו"ד אורית קורן פסק-דין עתירת העותרים מכוונת כלפי העלאת תעריפי הארנונה לדירות מגורים ברמת בית שמש, בהשוואה לאזורים אחרים בבית שמש, בשנות המס 1998 ו1999-. שר הפנים אישר, כסמכותו בדין, העלאה של 15% בלבד לשנת המס 1999, במקום 25% כדרישת עירית בית שמש. לגבי שנת המס 1998, לא אישר כל העלאה. טענת העותרים היא, שגם העלאת התעריפים כאמור ב15%- אינה מוצדקת. שמענו את טענות באי כוח בעלי הדין, ומסקנתנו היא שאין עילה להתערב בהחלטת שר הפנים. ההחלטה מעוגנת בעלות גבוהה יותר של השירותים באזור רמת בית שמש, כפי שהובהר ופורט הדבר בפנינו. העתירה נדחית. בנסיבות המקרה אין צו להוצאות. ניתן היום, יג' באלול התש"ס (13.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99055200.E08 /עכב