פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5514/99

סטרבורדיס אלקיביאדיס נ. המועצה המקומית עמק חפר ליד מדרשת רופ

העותר טען כי המועצה האזורית פועלת נגדו באופן לא חוקי כדי לפגוע בעסקו לטובת מתחרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5514/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עסקים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי המועצה האזורית פועלת נגדו באופן לא חוקי כדי לפגוע בעסקו לטובת מתחרה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5514/99 — סטרבורדיס אלקיביאדיס נ. המועצה המקומית עמק חפר ליד מדרשת רופ

העותר טען כי המועצה האזורית פועלת נגדו באופן לא חוקי כדי לפגוע בעסקו לטובת מתחרה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, בעל מסעדה, עתר לבג"ץ בטענה שהמועצה האזורית עמק חפר פועלת נגדו באופן לא חוקי כדי לפגוע בעסקו לטובת מתחרה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, העותר הסתיר עובדות מהותיות, כגון העובדה שהוא מנהל את העסק ללא רישיון, קיים נגדו צו הפסקה מנהלי, והוא התחייב בהסכם פשרה לפנות את המקרקעין. שנית, העותר לא צירף לעתירה צדדים רלוונטיים. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי פעולות המועצה הן אכיפה תקינה של חוקי עזר בתחום התחבורה והחניה, ואין עילה להתערבות שיפוטית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סטרבורדיס אלקיבאדיס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה נוקטת בפעולות נגד העותר כדי לגרום לו נזק עסקי
  • המשיבה פועלת לטובת מתחרה עסקי
טיעוני ההגנה
  • העותר מנהל עסק ללא רישיון
  • קיים צו הפסקה מנהלי נגד העותר
  • העותר התחייב לפנות את המקרקעין בהסכם פשרה
  • פעולות המועצה הן אכיפה תקינה של הוראות תחבורה וחניה
מחלוקות עובדתיות
  • האם פעולות המועצה הן אכיפה כדין או רדיפה עסקית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם פשרה לפינוי המקרקעין
  • העדר רישיון עסק
  • צו הפסקה מנהלי שניתן על ידי בית משפט השלום

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-גילוי עובדות מהותיות ואי-צירוף צדדים רלוונטיים

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • רישוי עסקים
  • עתירה לבג"ץ
  • אכיפה מנהלית

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5514/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: סטרבורדיס אלקיבאדיס נ ג ד המשיבה: המועצה האזורית עמק חפר עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד ש' ולדמן פסק דין העותר מנהל מסעדה סמוך לחוף ים בתחומה של המשיבה. בעתירתו מלין הוא כנגד פעולות שונות אשר ננקטו על-ידי המשיבה באזור המסעדה, שנועדו לטענתו לגרום לו נזק בניהול עסקו בשל רצונה של המשיבה להשיג יתרון עסקי עבור מסעדה נוספת המצויה בקרבת מקום. מעיון בעתירה ובתגובת המשיבה עולה כי העתירה נגועה בפגמים מספר. העותר לא פירט בעתירתו את התשתית העובדתית המלאה העומדת בבסיס המחלוקת בינו לבין המשיבה; כך למשל לא צויין כי בהתדיינות משפטית בין בעלת המקרקעין עליהם ניצבת המסעדה - הקרן הקיימת לישראל באמצעות מנהל מקרקעי ישראל - לבין העותר הגיעו הצדדים להסכם פשרה על-פיו יפנו העותר ושותפו את המקרקעין עד ליום 1.9.2000. כן לא צויין כי המסעדה מתנהלת ללא רשיון ניהול עסק, כי הוצא צו הפסקה מנהלי נגד העותר ושותפו וכי בקשה לביטולו נדחתה ביום 11.2.97 על-ידי בית משפט השלום בנתניה. פגם נוסף בעתירה נעוץ באי צירופם לעתירה של כל הצדדים הנוגעים בדבר, לרבות בעלת המקרקעין עליהם ניצבת המסעדה. פגמים אלה די בהם כדי להביא לדחיית העתירה דנן על הסף. נוסיף כי גם לגופם של דברים לא מצאנו כי העותר הראה עילה להתערבותו של בית משפט זה. טענותיו של העותר מופנות כנגד פעולות שמבצעת המשיבה לאכיפת הוראות התחבורה והחנייה החלות באזור בה מצויה מסעדתו. העותר לא הראה כי הוראות אלה נקבעו שלא כדין או כי נפל בהן פגם כלשהו, ואין מקום להתערבותנו בפעולות הרשות לאכיפתן. אשר על כן העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, כד באלול התשנ"ט (5.9.99) ה מ ש נ ה ל נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת 99055140.N03